Kirjoittaja Aihe: VKK:n tarvitsemasta visiosta  (Luettu 546 kertaa)

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3768
VKK:n tarvitsemasta visiosta
« : Tammikuu 30, 2022, 07:33:41 ip »
VKK:n tarvitsemasta visiosta | Kolumni




"Kansallismielinen puolue tarvitsee vahvan ja uskottavan vision siitä millainen Suomi olisi ilman EU:ta ja sen ylikansallisia rakenteita. Muuten olemme kansan silmissä kuin pölynimurikauppias, joka kyllä osaa haukkua pataluhaksi vanhan pölynimurin, jonka asiakas ehkä jo muutenkin tietää huonoksi, mutta ei osaa perustella miksi uusi olisi yhtään sen parempi.

Tässä tapauksessa menestymisen mahdollisuutemme ovat huonot; kukapa haluaa ottaa riskiä ja ostaa mitään uutta, jos ei ole varma siitä, että uusi tavara – tässä tapauksessa yhteiskunta – on varmasti parempi kuin entinen.

Perussuomalaisilla ei ole ollenkaan edellä kuvatun kaltaista visiota, eikä se näytä edes olevan kiinnostunut sellaista luomaan. Tämän vuoksi PS ei lopulta pysty tarjoamaan kansallismielisille mitään kättä pidempää, kun asioihin mennään vähänkin vaali- ja maahanmuuttoretoriikkaa syvemmälle. PS on ylikansallisten rakenteiden vanki koska se ei lopulta kykene näkemään Suomen asemaa maailmassa kuin osana EU:ta ja siksi se pääosin jakaa poliittisten “vihollistensa” ylikansallisen maailmankuvan kaikissa keskeisissä asioissa.

Meidän on osattava ottaa opiksi PS:n visiottomuudesta ja käsittääkseni VKK:n uskottavuuden ja kasvun kannalta suurin ja vaikein haaste on juuri tässä. Eli Brysselin määrittämästä “turvallisesta hiekkalaatikosta” on uskallettava astua rohkeasti ja uskottavasti ulos.

Pääteesini on siis se, että VKK:ssa on laajasti ymmärrettävä, että ylikansallisesta vallasta irtautumiseksi tarvitaan uskottava visio siitä millä tavoin ja miksi kansalaisten hallitsema itsenäinen Suomi on parempi vaihtoehto kuin nykyinen ylikansallinen alamaisuuden systeemi. Muuten jäämme PS:n tavoin vain epämiellyttäväksi, mutta lopulta merkityksemättömäksi piikiksi Brysselin ja globalistien lihaan, jotka vievät omaa visiotaan kärsivällisesti ja johdonmukaisesti askel askeleelta eteenpäin.

Keskustelu on käynnistettävä

Tämä teksti, jossa kirjoitan mahdollisimman lyhyesti muutamasta tärkeästä aiheesta eli taloudesta, ulkopolitiikasta, maahanmuutosta, ympäristönsuojelusta ja kansanvallasta – on oma avaukseni aiheesta. Toivon tämän herättävän keskustelua, ajattelua ja visiointia sekä näistä aiheista että muista tärkeistä kysymyksistä VKK:n ´puolueväessä ja mikseipä kansallismielisissä laajemminkin.

Ajattelen myös, että puolueen ohjelmatyötä on helpompi viedä eteenpäin ja täydentää, kun meillä on ensiksi olemassa yhdistävä visio eikä toisinpäin.

Talouspoliittinen visio

Taloudellisen vision kohdalla meidän on oltava erityisen rohkeita ja uskottavia, sillä VKK:n on rikottava se vielä yleisesti uskottu myytti, että vaurautemme perustuu EU:n vapaakauppajärjestelmään ja että ilman sitä olisimme pulassa. Tämän myytin murtaminen on äärimmäisen tärkeää, koska juuri siihen viime kädessä perustuu Suomen kansan “turvautuminen” EU:hun.

Vapaakauppa sinänsä on hyvä asia, mutta EU:n määrittelemässä muodossa se ei sitä Suomelle ole. EU:lle sen “vapaakauppajärjestelmä” ja euro ovat välineitä, joiden avulla se keskittää valtaa Brysseliin ja rakentaa EU:sta valtiota. Joka siis tietysti kolikon toisella puolella tarkoittaa EU:n jäsenmaiden taloudellisen ja poliittisen itsenäisyyden purkamista tämän suurvaltaprojektin tieltä.

On siis ymmärrettävä, että emme voi ikinä saavuttaa itsenäisyyttä, jos jäämme toisella jalalla sellaiseen ylikansallisesti hallittuun talousjärjestelmään, jolla on suvereniteetti muuttaa järjestelmää ja neuvotella kauppasopimuksia puolestamme.

Jotta voimme harjoittaa meille oikeanlaista ja kannattavaa vapaakauppaa, niin Suomen kauppaa koskeva päätösvalta on aina oltava Suomella itsellään. Ja silloinkin kaupankäynnin vapauden on koskettava vain tavaroita ja palveluita, ei siis työvoiman ja pääomien vapaata liikkuvuutta eikä sisämarkkinoiden harmonisointia, sillä tällaisessa systeemissä me emme mitenkään pysty suojelemaan suvereniteettiamme.

Nykyisen harvoja hyödyttävän ja massoja köyhdyttävän ylikansallisen kapitalismin sijasta tarvitsemme kansallista kapitalismia, jossa omistuspohja on laaja. Omavaraisuutta eli paikallista tuotantoa ja valmistusta on lisättävä ja sen on oltava yksi tärkeimmistä päämääristämme.

Taloutemme on rakennettava pääosin kansallisen pääoman varaan. Silloin on myös helpompi varmistaa se, että suurpääoma palvelee kansakuntaamme eikä päinvastoin. Suurpääoma kun on verrattavissa tuleen; se on kansakunnalle hyvä renki, mutta irti päästettynä potentiaalisesti erittäin tuhoisa voima, kuten EU-jäsenyys on meille osoittanut.

Siksi meillä on oltava pääomien liikkeitä kontrolloiva systeemi, joka turvaa sen, että suomalaisten työllä, osaamisella ja luonnonvarojamme hyödyntämällä synnytetty pääoma sijoitetaan edelleen Suomeen parantamaan hyvinvointiamme sekä kasvattamaan vaurauttamme. Tällä vältetään se ettei itsenäinen Suomi jää enää sellaiseksi harvoja hyödyttäväksi tytäryhtiö- ja siirtomaatyyppiseksi taloudeksi, jonka EU-jäsenyys on meille mukanaan tuonut ja josta synnytetty pääoma ja voitot viedään esteettä maastamme pois ja sijoitetaan muualle.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan visio

Tässä kohtaa VKK:n visio on jo vahva sillä puolueen linjana on kansan edelleen laajasti tukema ja vaikeissa oloissa koeteltu puolueettomuuslinja, joka perustuu kansakuntamme parhaimpien ulkopoliittisten ajattelijoiden kynään.

Puolueettomuuspolitiikka on meille paitsi turvallisuuspoliittisesti myös taloudellisesti järkevin vaihtoehto, koska se mahdollistaa irtaantumisen suurvaltakamppailuihin kuuluvista kauppapakotteista ja rajoitteista. Toisena isona bonuksena puolueettomuus mahdollistaa kansainvälisessä politiikassa Suomelle huomattavasti positiivisemman ja suuremman roolin kuin nykyinen EU:n ja “lännen” tahdottomana moukkana oleminen.

Puolueettomuuslinjan on lähdettävä meistä suomalaisista itsestämme eikä siitä että tällainen asema meille esim. mahdollisessa heikkoutemme tilassa ulkovalloilta sanellaan. Linjauksemme on kestävä ja luotettava vain silloin kun se perustuu omaan kansalliseen tahtoomme ja ymmärrykseemme siitä mikä on meille parhaaksi.

Uskottavan ja pitkäjänteisen puolueettomuuspolitiikan avulla meillä on mahdollisuus kehittää maastamme rauhanturvaamisen ja diplomatian suurvalta, jolla on merkittävä rooli kansainvälisten ongelmien ratkaisussa luotettuna välittäjänä ja sovittelijana. Puolueettomuuslinjaus on äärimmäisen tärkeä myös siksi, että se erottaa VKK:n kokonaan nykyisestä EU:hun sitoutuneiden puolueiden kansalle tuputtamasta ylikansallisesta maailmankuvasta.

Puolueettomuusajattelua on jatkuvasti kansan keskuudessa rohkaistava ja pidettävä´vastalääkkeenä esillä, kun vastahakoista kansaa yritetään massiivisesti propagoida NATO-jäsenyyden taakse. Näin siksi, että kansa ei täysin alistuisi EU:n ja NATO:n nimissä kiihkoileville poliitikoille ja medialle, jotka tarvitsevat vihollis- ja uhkakuvia hallitakseen kansaamme vastakkainasettelun, uhkakuvien ja pelon avulla.

On teroitettava, että puolueettomuuden avulla pystymme välttämään sekaantumista suurvaltapolitiikkaan, mikä on Suomelle välttämätöntä siksi, että itsenäisenä toimijana meidän resurssimme eivät suurvaltapolitiikkaan riitä ja liittoutuessamme jäämme ainoastaan suurvaltapolitiikan heittopussiksi ja moukaksi, joka kantaa suuret riskit ja kustannukset, mutta ei saa tästä vastineeksi mitään hyötyä.

Meidät on jo viety EU:n kautta – monien vielä sitä täysin ymmärtämättä – sen aluillaan olevan suurvaltapolitiikan maksumieheksi jäsenmaksujen ja tukipakettien myötä. EU-jäsenyyden jatkuessa olemme ajan myötä vaipumassa samaan karmeaan asemaan, josta Suomen kansa kärsi erityisen pahasti kun olimme osa Ruotsia, joka säälimättä kiskoi maastamme resursseja omaan suurvaltaprojektiinsa.

Ja on huomattava, että oma poliittis-taloudellinen eliittimme meitä taas suurella innolla tähän painajaismaiseen skenaarioon painaa. Tämä on pahin mahdollinen rako, johon Suomen kansa voi joutua.

Maahanmuutto ja pakolaiset

Maahanmuutossa ja pakolaisuudessa meidän on myös torjuttava ylikansallinen ratkaisu ja esitettävä oma visiomme. EU on ylikansallinen rakenne, jonka tavoite on luoda itsestään valtio ja siksi on ymmärrettävä, että massamaahanmuuton tukeminen ja kansojen sekoittaminen on pidemmällä tähtäimellä EU:n etujen mukaista, kun se askel kerrallaan rakentaa itsestään monikansallista imperiumia Euroopan demokraattisten kansallisvaltioiden tilalle.

Työvoiman vapaa liikkuminen on myös EU:n mukanaan tuoma vahingollinen asia, joka luo huomattavasti ongelmia yhteiskuntaamme. On siis järjetöntä väittää, että maahanmuuton ja pakolaisuuden ongelmat olisivat paremmin ratkaistavissa EU-tasolla kuin kansallisesti.

EU:n kautta pakolaisongelmaa pyritään “ratkaisemaan” mm. kiintiöillä eli ns. taakanjakopolitiikalla, jossa esim. joidenkin EU:n jäsenmaiden sotatoimien jälkiseurauksena syntyneiden pakolaisvirtojen jälkihoitoa ja kustannuksia yritetään kaataa Suomen kansan harteille kaikkein kalleimmalla ja vain lisää ongelmia aiheuttavalla tavalla.

Nämä pakolaisvirtoja aiheuttavat sodat eivät ole lähtöisin Suomen kansan tahdosta eikä meillä siten ole myöskään velvollisuutta kantaa kustannuksia näiden sotien jälkiseurauksista. Tärkeää on se, että me emme omassa kansallisessa visiossamme näyttäydy kylmäsydämisinä vaan osoitamme halumme ja erityisesti kykymme auttaa maailman hädänalaisia.

Ajattelen, että omassa visiossamme teemme sen täysin toisenlaisin, huomattavasti halvempien, fiksumpien ja tehokkaampien keinojen avulla kuin nykyinen EU-Suomi. On tärkeä huomata, että myös pakolaisongelman kohdalla pystymme helposti näyttämään mitä korvaamatonta ja rahaakin arvokkaampaa hyötyä Suomelle olisi puolueettomuudesta.

Puolueettomuuden mahdollistamalla rauhandiplomatialla meillä olisi kyky ratkaista ja sovitella kansainvälisiä konflikteja. Tällaisen kyvyn myötä voimme auttaa parhaassa tapauksessa jopa miljoonia ihmisiä palaamaan kotimaihinsa rakentamaan omaa yhteiskuntaansa taikka joissain tapauksissa estämään pakolaisvirtojen syntyä kokonaan ehkäisemällä konfliktien puhkeamista ja kärjistymistä.

Vaikka käyttäisimme koko Suomen bruttokansantuotteen kehitysapuun, niin emme silti pystyisi ratkaisemaan pakolaisongelmaa. Tehottoman rahankäytön ja oman maamme monikulttuuristamisen sijasta voisimme käyttää puolueettomuudella synnytettyä poliittista pääomaa maailman ongelmien ratkaisemiseksi pelkkien oireiden lieventämisen ja siirtämisen sijasta.

Ilmastonmuutos ja ympäristönsuojelu

Ilmastonmuutoksen ja ympäristönsuojelun suhteen meidän linjamme tulisi lähteä siitä, että me emme tässäkään asiassa lähde sokeasti mukaan ylikansallisiin projekteihin esim. “ilmaston pelastamiseksi”. Toimintamme ympäristönsuojelussa tulee perustua siihen, että sijoitamme resursseja vain sellaisten ongelmien korjaamiseen, jotka ensinnäkin sataprosenttisen varmasti tiedämme ihmisen aiheuttamiksi ja joita sen lisäksi ymmärrämme niin hyvin, että toimiemme tulokset ovat helposti mitattavia.

Sillä jos meillä ei ole mahdollista saada toimenpiteistämme mitattavia ja nähtävissä olevia tuloksia, niin se johtaa resurssien hukkakäyttöön ja tietysti myös motivaation lopahtamiseen.

Esimerkiksi ilmasto on niin monimutkainen ja huonosti ymmärretty järjestelmä, että me emme mitenkään tiedä kuinka paljon mikäkin panostuksemme tosiasiassa mihinkään vaikuttaa. Me emme siis pysty mittaamaan mitä me saamme panostuksillamme aikaiseksi ja se aiheuttaa sen, että resurssien käyttö “ilmaston säätelemiseksi” saattaa olla täysin hyödytöntä. Taikka niin, että nämä samat resurssit käytettynä ympäristönsuojeluun muualla olisivat huomattavasti tehokkaammassa käytössä.

On siis keskityttävä ihmisen täysin varmasti aiheuttamiin ympäristöongelmiin ja niitä sekä maailmalla että Suomessa riittää tunnetusti enemmän kuin tarpeeksi. Mm. merien täyttyminen muovista, vesistöjen ja ilman saastuttaminen, uhanalaisten lajien salakauppa, sademetsätuhot, kemikaalien liikakäyttö, liikakastus, salametsästys, bioversiteetin köyhtyminen jne. ovat täysin varmasti ihmisen aiheuttamia akuutteja ongelmia, joihin meidän tulee viipymättä puuttua.

Kansainvälisen ympäristötyömme painopistettä pitääkin siirtää mm. näihin kysymyksiin oman maamme ympäristöongelmien lisäksi. Visiossamme Suomen tulisikin sekä kansallisessa että kansainvälisessä toiminnassaan ympäristön puolesta ottaa rohkeasti muista erottuva rooli ja aktiivisesti tuoda esiin omaa näkökulmaamme meille ulkoa syötettyjen dogmaattisten
oppien sinisilmäisen hyväksymisen sijasta.

Kansanvalta

Tässä meillä on jo tietysti vahva visio, koska me haluamme selkeästi irti ylikansallisesta vallasta. Tarkoituksenamme on puolueemme nimen mukaisesti palauttaa valta takaisin sille kenelle se Suomen perustuslain mukaan kuuluu, eli Suomen kansalle.

Meillä pitää olla selkeä visio siitä millainen demokratia tulevassa itsenäisessä ja kansanvaltaisessa Suomessa tulee olemaan ja millaiset instituutiot sitä suojaavat. Perustuslaki ja sen sisältö on tietysti yksi kysymys ja toinen millä mekanismeilla turvataan perustuslain noudattaminen kaikissa tilanteissa.

Riippumattoman perustuslakituomioistuimen tarve on tässä ainakin selvä. On silti muistettava, että mitkään instituutiot eivät pitkällä tähtäimellä suojaa täysin varmasti kansan valta-asemaa, vaan ne kaikki voivat ajan myötä korruptoitua ja joutua jonkun vahvan kansan valta-asemaa vieroksuvan ryhmän, ideologian taikka ulkomaisten voimien vaikutusvallan alle.

Siksi tärkeimpänä prioriteettina pitää olla kansan vahva valistaminen ja koulutus valtiollisissa asioissa ja oman perustuslain tuntemisessa. Vain valistunut kansa osaa käyttää valtaansa oikein ja pystyy myös suojelemaan valta-asemaansa onnistuneesti vahtimalla jatkuvasti perustuslain noudattamisesta kiinni pitävien instituutioiden toimintaa ja päätöksiä.

Suoran demokratian lisääminen edellyttää sitä, että kansan tiedonsaannin puolueettomuus pystytään turvaamaan. Tämä on tärkeimpiä ja vaikeimpia asioita ratkottavaksi, jotta suora demokratia saataisiin toimimaan niin, että kansa todella pystyy ajamaan omaa etuaan suoran demokratian avulla.

Minkäänlaisen uuden “EU-kaappauksen” toistumisen mahdollisuus on suljettava pois; eli kansalle takaisin hankittua valtaa pitää suojella äärimmäisen valppaasti, väsymättä ja kaikin mahdollisin keinoin.

Loppupäätelmä

Jos me useassa taikka yhdessäkin näissä kohdissa jaamme ylikansallisten voimien vision taikka järjestelmän, niin olemme heti heikoilla jäillä ja vastustajamme käyttävät heikkouttamme hyväkseen pitääkseen Suomi-leijonan käpäläraudoissaan.

Ja ohjelmatyön tärkeydestä loppuun vielä lääkäritermein; meillä pitää olla yhteiskunnan ongelmista ja kipukohdista oikeaan osuvat diagnoosit ja tarjottujen lääkkeiden ja toimenpiteiden pitää olla uskottavia ettemme itse jää teeseissämme epäuskottavan poppatieteen puolelle. Epäuskottavuus ei siis saa olla kynnys, johon puolueen kasvu kompastuu.

Tavoitteemme ei voi olla se, että jäämme lyhytaikaiseksi kapinaliikkeeksi, vaan meidän on pystyttävä rakentamaan itsenäinen, kansanvaltainen, puolueeton ja vauras Suomi, jossa kansalaiset voivat elää turvallista ja ennustettavaa elämää. Se on suuri, vaativa ja painava tehtävä. Siksi tähän keskusteluun ja ajattelutyöhön tulisi kuluttaa säästelemättä aikaa, koska panokset ovat kansallemme niin tavattoman korkeat."


Kolumni: Niko Aleksanteri Kauko, Valta Kuuluu Kansalle
UMV/UVM, 29.1.2022


VD
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2022, 07:36:15 ip kirjoittanut VD.com »