|
Suomen ”kähmintä” Oy, kenelle avoin valtakirja?

Sanotaan ettei mitään tapahdu, vaikka kuka istuisi hallituksessa. Miten se on mahdollista?
Helposti, otetaan pieni analyysi puoluekentästä, niin selviää.
Porvari ja fasistipuolueiden tarkoituksena on kusta kansaa silmään, se on heidän tarkoituskin, he ovat suurpääoman asiamiehiä. Suurpääoma on taas miehittänyt lähes kaikki puolueet, tai ovat jopa perustaneet ne silmän lumeeksi ”kansalle näkymätöntä turvaa”. Pääoma hallitsee työvoimatoimistoja, työttömienyhdistyksiä, kunnallispolitiikkaa, hallitusta, eli lähes kaikkea.
Suomessa on 1/6 diktatuuri perustuslaissa joka takaa ikuiset "fasisti"porvari juhlat. Koska vaaditaan yli 5/6 enemmistö eduskunnassa, jotta järjellisessä ajassa tai koskaan, saataisiin tehtyä perustuslaki-muutos. Sellaisia puuttumisiahan porvaristo ei tietenkään milloinkaan salli.
Eli kusetus jatkuu, ja suomalaiset voivat siis jatkossakin katsella silmät pyöreinä täysin älyttömiä päätöksiä, sekä ihmetellä miten kaikki on mahdollista?
Fasistisia puolueita (vaarallisuus järjestyksessä)

Ruotsalainen kansanpuolue. Tämä on hauska puolue, sillä se olisi jättänyt Suomen mieluummin Venäjän vallan alle, kuin suonut Suomelle itsenäisyyden. Tämä puolue edustaa Ruotsalaista pääomaa, joka pelkää jäädä yksin suomalaisen työmiehen kanssa Suomeen.
Kristillisdemokraatit on kristillisyyden taakse verhoutunut äärioikeisto. Tämänkin puolueen tehtävänä on puolustaa Ruotsalaista suur -pääomaa. (kaksikymmentä ruotsinkielistä perhettä omistaa suuren osan Suomea nykyäänkin)
Kokoomus erittäin tunnettu fasistipuolue. Kokoomuksen entinen nimi oli Suomettarelainen, joka taas oli pahamaineinen Natsipuolue. Tämä puolue sortaa työntekijää häikäilemättä, ja tekee sen aina tilaisuuden tullen. Ylpeä "SS" tukija sodan aikana.
Vennamolaiset - Perussuomalaiset peruspopulistit. Paskanjauhannan teemana on ajaa ulkomaalaiset kotimaahansa sekä orjuuttaa Suomen työntekijät nälkäpalkalle. Sekä suojella Ruotsalaista pääomaa kulissien takana. Mamunäytelmä: ohjaus Ruotsalainen pääoma.
SDP, Hitlerin opetuslapsien opeilla mainostaa Amerikkalaista mallia. Toi lahjaksi Suomen pätkätyöläisille Amerikkalaisen unelman, PÄTKÄTYÖN. Työntekijöiden tunnettu vihollinen, jonka hirvittäviä seurauksia olemme saaneet nauttia tuon tuosta. Täysin häikäilemätön työntekijöitä kohtaan. Verukkeiden mestari.
Keskusta jakautuu äärioikeiston ja fasistiaatteen kesken. Tukee maanviljelijöitä, mutta unohtaa muun kansan. Ryöstää köyhiltä ja antaa jyväjusseille. Muuttuu sitä fasistisemmaksi mitä enemmän taloja menee vasaran alle. Pakkohuutokauppojen pelko ajaa Keskustan aina ja aina enemmän fasismiin, kuten ennenkin. Suojelee pääomaa viimeiseen saakka. Äärioikeisto
Vihreät jotka pitää ilmastomuutosta bisneksenä. Tekevät työtä niska limassa muuttaakeeseen ilmastomuutoksen bisnesmahdollisuuksiksi.
Vasemmistoliitto saman pääoman ohjenuorassa. Ei todellisuudessa tee vähävaraisten eteen oikeasti mitään muuta kuin puhuu, sekä vastustaa kommunismia.
STP porvarillinen työväenpuolue, ruotsalaispääoman viimeisin luomus. Ei todellisuudessa ole saanut mitään aikaiseksi, kuin muutaman mielenosoituksen. Edellä mainituilla toimilla suunnattiin työntekijöiden katseet toisaalle, varsinaisista asioista vähemmän akuutteihin asioihin.
SKP suurpääoman johtotroikka. Hakasnaaman johtama liiga ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi, kuin vastustanut kommunismia. Ruotsalaisen pääoman tukema ”kaikki tiet johtavat Roomaan”.
KTP vanhojen kommunistien saattohoito puolue. Vanhat pierut hautaan.
Jätkät ! Jatkakaa vai finnienpuristelua perseestänne, muuta työtä ei ole. LOL
Räsäsen seinälehti / Varastoduunarit.com
Lisäys:
1.Mikä mainituista puolueista on puolustanut tämän maan itsenäisyyttä ja suvereniteettia? Jos kaikki, niin miksi olemme nyt menettäneet täysin itsemääräämis-oikeutemme EU:n pikku peräkylänä?
2. Mikä mainituista puolueista on tuonut vastustavan kantansa selvästi esille NATO:oon liittymis kysymyksessä ja vastustaa maan miehittämistä vierain joukoin, vai toistuuko jälleen vanhat asiat? Mikä puolue on ilmoittanut vastustavansa Suomen sotkemista syvemmälle Afganistanin sotaan, omalla vastuu-alueella ja lisäjoukoilla?
3. Ilmoittautukoon se puolue, joka on oikeasti esittänyt vastalauseensa ja myös toiminut ja vastustanut työelämän siirtymistä, kasvavassa mitassa, vuokratyön käyttöön ja näin mahdollistanut myös jatkuvasti lisääntyvän pätkätyön. Mikä puolue on vastustanut ulkomaisen, halvan työvoiman tuontia, vaikka Suomen työttömistä löytyy kyllä tarvittavaa työvoimaa?
4. Mikä puolue on toiminut ja miten köyhyyden lisääntymisen pysähdyttämiseksi
maassamme? Nyt on jo pian miljoona köyhyysrajan alapuolella elävää köyhää maassamme ja meno jatkuu. Kapitalistit tarjoilevat maksimissaan 0,5 %:n palkankorotuksia ja pistävät taskuihinsa työn tuottavuudesta ja hiostuksesta kertyneet lisätulot. Porvarit valehtelevat, että palkankorotukset lisäävät työttömyyttä, jonka olen osoittanut jo täällä kestämättömäksi väitteeksi, mutta mikä puolue on selkeästi tullut samalle kannalle ja vaatii asiallisia palkkojen korotuksia ja samalla asiallista veroleikkuria ylisuuriin voittoihin?
5. Miksi yksikään puolue ei Räsäsen tavoin kysy, mihin on hävitetty jo otetut "elvytyksen" velkamiljardit? Hallitus ja Katainen erikseen eivät ole tehneet sanallakaan selkoa miljardien kohtalosta. Missä ne ovat ja millä perusteella ja millaisin takaisinmaksun ehdoin annettuna? Mikä puolue on tivannut tähän tietoja hallitukselta? Ei ensimmäinenkään.
Yksikään edellä mainituista puolueista ei ole ollut tietääkseenkään näistä viiden kohdan asioista. Ei se riitä, että tehdään propagandamielessä jokin naurettava välikysymys, kun tulos on jo ennakkoon selvä. Missä ovat vasemmiston yhdessä organisoimat suurmielenosoitukset, asioiden muuttamiseksi? Tämä järjestetty "lama" on poistettavissa vain kaikkien kuluttajien ostovoimaa kohottamalla. Missä ovat vaatimusliikkeet, ei näy.
On suorastaan pakko yhtyä varastoduunarissa olleeseen kirjoitukseen, että puolueet laidasta laitaan toimettomina odottaen ajavat suur-pääoman asiaa. Ne ovat kaikki samaa liittoumaa kansaa vastaan. Niiden sijoittaminen fasistipuolueitten- ja äärioikeiston puolueitten ryhmiin ei ollut siis mitenkään väärin tehty.
Vanhasen lautakasat ja muut naurettavan pienet asiat ovat nyt sekä puolueille että porvarimediolle tärkeämpiä kuin oikeista asioista asiallisesti puhuminen. Kaikilla on nyt suuri hätä siitä, miten kansalaisten huomio saadaan käännetyksi jonninjoutaviin asioihin, jotta porvarit voisivat nukkua yönsä rauhassa.
Räsänen on edelleenkin sitä mieltä, että suunnitelmatalouteen siirtyminen on vääjäämättä edessä ja lusikka kannattaisi ottaa ajoissa kauniiseen käteen.
Räsäsen seinälehti
*Bernsteinilaisuudesta*
* eli maailmankapitalismin loistavimmista bisneksistä.*
Otan nyt esille henkilön nimeltä Eduard Bernstein, jonka olen niin usein maininnut.Hän oli Massonin kasaari-juutalainen asiamies saksalaisessa työväenliikkeessä ja jolle Massoni antoi tehtäväksi tehdä juonikkaita korjauksia Karl Marxin töihin ja erityisesti, mikä kosketti yhteiskunnallista vallankumousta eli revoluutiota, sen vaiheen tarpeettomaksi julistamista, jolloin tuotantotapa siirretään uuteen laatuun, kapitalismista sosialismiin. Otan ensin Bernsteinin toimista kertovan katkelman kirjasta "Sosialidemokratian vuosisata", jonka on suomeksi toimittanut Väinö Voionmaa. Teksti löytyy lehteni sivulta ”Uskonpuhdistus”:Lue täältä: http://markusreed.julkaisee.fi/17
Kaikki olikin sitten taas Massonin eli maailman suurinta finanssikapitaalin liittoumaa edustavien kansainvälisten kasaari-pankkiirien suunnittelemassa järjestyksessä eli maailman työväenluokassa oli toteutettu kahtiajako suhteessa yhteiskunnallisen vallankumouksen välttämättömyyteen. Toisaalla luokkakannalle jääneet ja toisaalla bernsteinilaiset luopurit. Nykyään nämä luopurit esiintyvät usein "sosialidemokraatteina" tai jopa "kommunisteina". Asiamiesten solutuksella tällaista työväestön edunvalvonnan pilkkomista on jatkettu edelleen. SKP:n johto ja samoin vasemmisto-liiton johto ovat turvallisesti porvariston käsissä. Suomen Työväenpuolue ei edes yritä tekeytyä "vasemmistolaiseksi". Jokainen porvarikin voi vaaleissa turvallisin mielin äänestää sopivaa "sosialidemokraattia", tietäen, että he ovat kapitalismin viimeinen turva. Katsomme seuraavaksi hiukan, millainen marxismin tutkija tämä pankkivirkailijana ja lehden toimittajana työskennellyt veijari oli. Vuonna 1909 hän piti Amsterdamissa hatusta vetäen esitelmän, joka pikakirjoitettiin ja porvaristo kiirehti julkistamaan tästä kirjasen hänen nimissään, nimeltään "Sosialidemokratian revisionismi". Tätä markkinoidaan eräänä hänen pääteoksinaan. Se levitettiin nopeasti ympäri maailman, porvareitten toimesta tietenkin ja Suomessa se saatiin kirjakauppoihin jo 1910. Katsotaan siitä muutama sivu. Teksti löytyy lehteni sivulta ”Uskonpuhdistus”Lue täältä: http://markusreed.julkaisee.fi/17
Edellisen lopussa näemme hänen paljon siteeratun lauseensa, jossa hän paljastaa olevansa opportunisti kiireestä kantapäähän. "Minulle liike on kaikki kaikessa, päämäärä ei mitään".
Tällaiseksi bernsteinilaiseksi sosialidemokraatiksi myös presidentti Koivisto tunnustautui ja se kyllä näkyi myös tämän "satamajätkän" toimissa. Hänen jälkeensä olemme nähneet, jos millaista "työväenjohtajaa" sosialidemokraatteja johtamassa. Versaillen rauhanneuvotteluissa tämä veijari toimi Saksan puolella jonkinlaisena "neuvonantajana", kun kasaari-”juutalaiset” istuivat molemmin puolin neuvottelupöydän laittamassa Massonin ohjeitten mukaisesti Saksaa velkavankeuteen. Ranskalaiset nimittivätkin kyseistä tilaisuutta juutalaiskokoukseksi. Tästä enemmän Henry Fordin kirjassa "Kansainvälinen juutalainen".Lue täältä: http://radioislam.org/finish/index.htmBernsteinilaisuuden luominen, työväen rivejä sekoittamaan ja vallankumouksen tarpeettomuutta julistamaan, on ollut maailmankapitalismille yksi tuottoisimpia bisnes-ideoita.  Tämä on sen ketaleen kuva, joka piilotti vuosikymmeniksi hänen haltuunsa uskottuja Marxin alkuperäiskäsikirjoituksia ja jotka löydettiin hänen kuolemansa jälkeen. Täydellinen työväenluokan luopio ja Massonin asiamies. Hänen nimeensä vannovat nyt Suomenkin demaripomot. Ammattiyhdistysdemarit ja pikkukaupunkien valtuustodemarit kyttäävät porvareilta palkintovirkoja, tämän ukon nimeen vannomisesta ja luokkansa kavaltaen. 
(Venäläinen lättähattu v.1963)
BERNSTEINILAISUUDEN TUOTE:
N-liittolaisen työläis-aristokratia perheen lapsi, toisinajattelija, sosialismin vihollinen, ihmisoikeustaistelija.
Markus Räsänen
Lisäys:
Uskotteko te todella porvareitten ja heidän ketterien apulaistensa, bernsteinilaisten demari-pomojen juttuihin kilpailukyvyn parantamistarpeesta palkkakehitystä jarruttaen.
Katainenkin jaksoi eilen jankkaamasta päästyään toistaa satua, että palkankorotukset luovat uutta työttömyyttä.
Uskotteko Bernsteinin luomaan satuun siitä, että ei tarvitse kuin odottaa, kunnes kasvava työn tuottavuus halventaa tavaroita ja näin kasvattaa "hyvinvointia".
Nämä kaksi asiaa ovat aina porvareitten ja heidän asiamiestensä puheissa päällimmäisinä, kun pitäisi puhua palkkojen kohottamisesta, eikä niiden "jäädyttämisestä" tai alentamisesta.
Reaalisen palkkakehityksen kasvun pysähdyttäminen tietää tietenkin automaattisesti voittojen kasvua, mikä on tietenkin aina kapitalistin tavoite.
Globaalisti ajatellen "kilpailukyvyn paraneminen" tarkoittaisi heidän ehdottamallaan tavoin toteutettuna sitä, että synnytettäisiin globaali kilpailu maailman työväen kesken, kenen palkat pystyisivät nopeimmin pienenemään ja kenen kapitalistin voitot näin suhteellisesti paranemaan muiden kapitalistien voittoihin nähden.
Siis täysin typerää ajatuksenakin.
Toisaalta voin kertoa, että olen arvoteoria tutkimusteni laskelmissa selvästi matemaattisesti osoittanut, että työn tuottavuuden kohottaminen ei kykene pienentämään yksinään tavara-yksikön arvoa, abstraktina työnä ilmaisten, joka on ainut oikea tapa ilmoittaa tavaran arvo, siis sen sisältämänä abstraktin työn määränä.
Näin ollen työn tuottavuuden kasvu ei myöskään voisi toimia minkäänlaisena kimmokkeena tavaroiden markkina-hintojen pienenemiselle.
Hintojen laskuhan pienentää voittoja ja ei tietenkään se ole kapitalismissa kenenkään kapitalistin tavoite, vaan niiden kasvattaminen on.
Kuten kuluttajahinta-indeksistä voimme nähdä, ovat kuluttajahinnat kohonneet Suomessa niin johdonmukaisesti, että kun viina-veron pieneneminen pienensi tuota indeksiä vuonna 2004, on edellinen vastaava ilmiö tapahtunut aikaisemmin vuonna 1954, siis 50 vuotta aikaisemmin.
Ei siis ole kovin vakuuttavasti tukemassa bernsteinilaisten viekkaita uskotteluja.
Markkina-hinnat voivat hetkellisesti pienentyä, kapitalistien mielihalujen vastaisesti, liikatuotanto- tai vajaakulutus-laman aikana, ei muuten.
Sellaista vajaakulutus-tilannetta nyt elämme. Luototuksen kiristyminen on pienentänyt maksukykyistä kysyntää markkinoilla ja johtanut mittaviin tuotannon supistuksiin.
Tämän maksukyvyn uusi elpyminen voidaan nyt toteuttaa ainoastaan mittavilla palkkojen, eläkkeiden ja työmarkkinatuen kohottamisella, eikä niiden pienentämisellä, kuten porvarit vaativat ja mikä johtaa vain työttömyyden lisäkasvuun.
Älkää siis toverit uskoko sanaakaan, mitä ne huijarit teille saarnaavat.Sitä samaa saarnaansa he kyllä jaksavat saarnata niin kauan kuin kapitalismi on olemassa.
Markus Räsänen
***
Katso aiheeseen liittyvä elokuva
"Miten raha oikeastaan syntyy, kuinka USA:n maailmanmahti muodostuu ja kuinka tänä runsauden aikana kurjuus vaan lisääntyy... Mitä on kaiken sen takana, ja mikä lopulta onkaan tärkeintä?"
Kyseisestä aiheesta kertova elokuva täältä: http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750#docid=-1953021675758713495
Uutinen lisätty 11.12.2009 |