Kirjoittaja Aihe: Suomi ON sotaa käyvä maa. (Sekä Afganistan aiheisia uutisia)  (Luettu 36765 kertaa)

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Suomi ON sotaa käyvä maa. (Sekä Afganistan aiheisia uutisia)
« : Heinäkuu 26, 2009, 07:54:53 ap »
Suomi ON sotaa käyvä maa.


Helsingin Sanomissa julkaisiin perjantaina tutkija Charly Salonius-Pasternakin ansiokas kirjoitus, jossa todettiin Suomen olevan parhaillaan sotaa käyvä maa.


Helsingin Sanomat ansaitsee kiitoksen tuon kirjoituksen julkaisemisesta.


 On aivan selvää, että sekä ulkoministeri Aleksander Stubb ja puolustuministeri Jyri Häkämies saivat sätkyn tämän totuuden esille tuomisesta. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Heidän raivokkaat selittelynsä julkaistiin sitten tietysti vastaavasti.


 Stubbin ja Häkämiehen saivarrellessa "YK-operaatiosta" ja juridiikasta lienee syytä luoda katsaus siihen, missä todellisuudessa on oltu ja mihin ollaan menossa.


 Vuoteen 2001 saakka Afganistan oli omalaatuinen talibanien hallitsema maa, jossa naisen asema oli huono ja jonka yhteiskunnallisissa olosuhteissa muutoinkin oli epäilemättä paljon parantamisen varaa.


 Mutta siellä ei ollut sisällisotaa. Eikä muutakaan sotaa. Ihmiset elivät omalla tavallaan, joka olisi rauhan olosuhteissa varmasti johtanut ajan mittaan yleiseen taloudellis-yhteiskunnalliseen kehittymiseen. Kehityksen pahin este on historiassa perinteisesti ollut sota. Afganistan on jo kahdeksan vuotta ollut sodan kurimuksessa eikä loppua näy.


 Sota ja sisällissota alkoivat, kun Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin. Tapahtumat Yhdysvalloissa 11.9.2001 antoivat tälle massiiviselle hyökkäykselle toki erinomaisen tekosyyn. Tosin Afganistania valtiona ei ole missään vaiheessa voitu syyttää tuosta traagisesta terrori-iskusta. Silti Yhdysvallat katsoi asiakseen aloittaa kollektiiviset kostotoimet Afganistanin valtiota ja kansaa vastaan.


 Ennen Yhdysvaltain Afganistania vastaan aloittamaa valtaussotaa niitä henkilöitä ja ryhmittymiä, jotka olivat aikaisemmin taistelleet Neuvostoliiton asevoimia vastaan, pidettiin laajalti sekä Afganistanissa että Länsimaissa "isänmaanystävinä ja sankareina". Nyt kun nuo periaatteessa samat tahot - siis muutkin kuin talibanit - taistelevat Yhdysvaltain johtamaa ISAF-sotakoalitiota vastaan, he ovat läntisessä propagandassa ja retoriikassa rosvoja ja terroristeja, jotka ovat vapaata riistaa tappamiselle ja kidutukselle.


 Heitä tapetaankin sitten surutta mm. huolimattomissa ohjusiskuissa, joissa on "oheisvahinkoina" saanut surmansa tuntematon, mutta epäilemättä suuri määrä siviileitä, naisia ja lapsia.


 Yhdysvaltain johtamat asevoimat ovat pommittaneet Afganistanin infrastruktuurin ja kulttuurin lähes kivikauden tasolle. Lähes ainoaksi elinkeinoksi on muodostunut huumekasvien viljely. Entiset kansalliset arvot ja sivistys on tuhottu eikä mitään ole tullut tilalle.


 Sota jatkuu tällä näkymällä loputtomiin. Se on sekä valtaussota että sisällissota, jossa Suomi on puolensa valinnut Yhdysvaltain de facto liittolaisena.


 Höpötykset "rauhanturvaamisesta" voidaan tätä taustaa vasten jättää tasan omaan arvoonsa. Suomi on sitoutunut hullunkurisen ns. "demokratian ilosanoman" viemiseen afganistanilaisille ja maan valtauksen ylläpitämisen, vaikka siinä puuhassa sitten kuolisi viimeinenkin afganistanilainen. Väliäpä hällä. Yhdysvalloille Afganistan on geopoliittisesti ja sotilaallisesti tärkeä sillanpääasema periamerikkalaisissa maailmanherruuspyrkimyksissä. Siitähän tässä tosiasiassa on kysymys. Niinkuin oli Jugoslaviassa ja Irakissakin.


 Stubb ja Häkämies edustavat uskomattoman alhaista moraalia asettuessaan selittelyineen tietoisesti valtaajien ja murhaajien puolelle. Tulee etsimättä vertailukohtana mieleen Suomen eliitin lammasmainen natsi-Saksan palvonta kolmikymmenluvulla.


 Jatkaako Suomi todella eteenpäin tällä valheeseen perustuvalla linjalla, jonka päässä tuskin voi odottaa mikään muu kuin omaan miekkaan hukkuminen? Löytyykö ainoatakaan poliitikkoa, jolla olisi rohkeutta sanoa asiat niinkuin ne todellisuudessa ovat?


Maanantaina 27.7.2009 puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala yhtyi juridiikalla saivartelevien valehtelijoiden kuoroon. "Eihän Suomi voi olla sodassa, koska tällaista tasavallan presidentin päätöstä ei ole". Halveksittavaa ja hävettävää. Että se ns. "rehdistä suomalaisesta sotilaasta".


Kun valhe on oikein suuri, se uskotaan, sanoi Göbbels aikanaan.

 Heikki Sipilä, VTM

 Helsinki

KOMINFORM

Lisäys:

Afganistan: "islamilainen tasavalta eli Afganistan on islamilainen sisämaavaltio Aasiassa". Asukkaita (2002) lähes 29 miljoonaa (Suomessa 2009 5,336 458).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistan

Lue myös:
"Suomi Naton kimppakyydissä Afganistaniin"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/07/921473

ILTALEHTI 30.07-2009


« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:10:59 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Vs: Suomi ON sotaa käyvä maa.
« Vastaus #1 : Heinäkuu 27, 2009, 03:00:32 ip »
Yhdysvaltain palkkaamat 'turvallisuusjoukot' tappoivat kymmenen afgaanipoliisia.

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1514.0.html

Afganistan aikoo syyttää ISAF-sotilaita sotarikoksista.

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1489.0.html

NATOn ilmaisku tappoi noin sata afgaanisiviiliä.

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1418.0.html

NATOn tappiot Afganistanissa.

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1382.0.html

Suomi irti kansanmurha- ja huumesodasta

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1305.0.html

Afganistanissa on kuolleiden siviilien määrä kasvanut.

http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1560.0.html
*****************************************************************************


ILTALEHTI 30.07-2009




********************************************************************************

31.07-2009 MTV3
"Kaskeala: Afganistanin vaikeudet eivät yllättäneet"

"Kaskeala sanoo valmistautuneensa siihen, että suomalaisia sotilaita saattaa kuolla Afganistanissa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/924271

*********************************************************************************

"Eversti: Uudet iskut suomalaisjoukkoja vastaan todennäköisiä" Julkaistu 03.08.2009 07:37 (päivitetty 08:03) MTV3
 http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/925608




« Viimeksi muokattu: Elokuu 21, 2009, 06:42:38 ap kirjoittanut Ylläpito »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Ranskalaissotilas sai surmansa Afagnistanissa.
« Vastaus #2 : Elokuu 02, 2009, 04:30:29 ip »
Ranskalaissotilas sai surmansa Afagnistanissa.


  Kabul, 1.8. (France 24) -- Yksi ranskalainen Yhdysvaltain johtamien ISAF-joukkojen sotilas kuoli ja kaksi vammautui tulitaistelussa Koillis-Afganistanissa lauantaina, ilmoitti Ranskan presidentinvirasto.

  Tulitaistelu Afganistanin vastarintaliikkeen ja ISAF-joukkojen välillä käytiin Ghaynen laaksossa Kapisan maakunnassa.

  Kyseessä on 29. Afganistanissa surmansa saanut ranskalaissotilas.

  Myös Ranskassa on viime aikoina virinnyt voimakkaita sävyjä saanut keskustelu Afganistanin sodan todellisista tarkoitusperistä. Keskusteluissa ranskalaisten sotilaiden tähän sotaan osallistumisen tarkoituksenmukaisuus on yhä useammin kyseenalaistettu.




France 24 / KOMINFORM

*****************************************************************************************

Ainakin yhdeksän NATOn sotilasta sai surmansa Afganistanissa viikonlopun aikana.


Lontoo, 2.8. (CNN) -- Ainakin kuusi NATOn sotilasta kuoli Afganistanissa lauantaina ja kolme sunnuntaina, kertoi ISAF-joukkojen tiedottaja Kabulissa sunnuntaina.


Sotilaat saivat surmansa käsiasein käydyissä tulitaisteluissa ja pommien räjähdyksissä.


 Kuolleiden kansallisuutta ei ole ilmoitettu, mutta tiettävästi kolme heistä oli amerikkalaisia ja yksi ranskalainen.


 "Lauantai oli todella raskas päivä ISAF-joukoille", sanoi liittouman tiedottaja prikaatinkenraali Eric Tremblay.


 Ainakin 75 ISAF-sotilasta on kuollut Afganistanissa heinäkuussa 2009. Tappioluvut ovat voimakkaassa kasvussa.




CNN / KOMINFORM

*****************************************************************************

  Tienvarsipommi surmasi kaksitoista henkilöä Länsi-Afganistanissa.



 Kabul, 3.8. (Xinhua) -- Afganistanin militantin vastarintaliikkeen asettama tienvarsipommi surmasi maanantaina Länsi-Afganistanin Heratin maakunnassa ainakin kaksitoista ihmistä, joiden joukossa oli kaksi poliisia, kertoi alueen poliispäällikkö Hismatullah Ailzai. Vammautuneiden määräksi on ilmoitettu 29.

  ISAF-joukkoja vastaan taistelevien ryhmittymien toiminta on viime aikoina kiihtynyt vähintäänkin samassa suhteessa kuin Yhdysvaltain johtamien asevoimien määrää on lisätty.



Xinhua News Agency / KOMINFORM

**************************************************************************************
Yhdysvaltain ja NATOn tappiot Afganistanissa kuusinkertaistuivat.


Kabul, 11.8. (Associated Press) -- Tienvarsipommit, itsemurhaiskut, muut pommit ja erilaiset hyökkäykset ovat nostaneet Yhdysvaltain johtaman sotakoalition tappiot heinäkuussa Afganistanissa kuusinkertaisiksi verrattuna samaan ajanjaksoon viime vuonna.


Tappioden nopea kasvu alkoi välittömästi Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman määrättyä Afganistaniin 21 000
amerikkalaissotilasta lisää. Heidän määränsä on nyt ennätyksellinen 62 000.


 Yhdysvaltain ISAF-joukkojen komentajat ennakoivat tappioiden kasvun, sillä sotilaallinen toiminta rintamalinjojen kummallakin puolella on aktivoitunut.


 Taistelut ovat laajentuneet myös aikaisemmin rauhallisempina pidetyille Afganistanin alueille.


 Yhdistyneiden kansakuntien julkaisemien raporttien mukaan myös siviiliuhrien määrä on lisääntynyt. Vuoden 2008 ensimmäisellä puoliskolla Afganistanissa kuoli 818 siviiliä. Vastaava luku tänä vuonna 0li 1013.




Associated Press / KOMINFORM

**************************************************************************************

"Suomalaisjoukot taas hyökkäyksen kohteena Afganistanissa" Julkaistu 04.08.2009 16:04 (päivitetty 17:06 MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/926832

****************************************************************************************

Afganistan. Ulkoministeri Alexander Stubb Washingtonin asialla.

 Ulkoministeri Alexander Stubb puolusteli Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla 12.8.2009 Afganistanissa meneillään olevaa valtaussotaa ja tämän sodan aloittamisesta seurannutta sisällissotaa jokseenkin lapsellisin ja tarkoitushakuisin argumentein.

  Ensimmäisenä kiinnittää huomiota Subbin vetoaminen "kansainvälisiin" toimijoihin, kuten NATOon Afganistanin operaation oikeuttajina. Tällainen "kansainväliseen yhteisöön" viittaaminen merkitsee tosiasiassa raakaa vahvemman oikeuden puolustamista. NATO ei ole minkäänlainen maailmanpoliisi eikä siitä koskaan voi sellaista tullakaan. Se on yksiselitteisesti Yhdysvaltain ja muiden läntisen
tahojen etujen puolustamiseksi perustettu sotilasliitto. Se, että Yhdistyneet kansakunnatkin narutettiin aikanaan ilmeisesti vääristellyin raportein ja tiedustelutiedoin mukaan tähän hyökkäyssotaan, viittaa osaltaan varsin taitavaan Washingtonin taholta suoritettuun manipulointiin. Varmaa on, että YK:n jäsenmaiden taholta ei tänä päivänä hyväksyntää Afganistanin ISAF-joukoille saataisi.

  Stubb viittaa tuleviin presidentinvaaleihin sanomalla, että "äänestyslipuilla voidaan nyt korvata aseet". Kutenkin koko maan sisäinen runsaslukuinen vastarintaliike on de facto suljettu vaalien ulkopuolelle, sillä eiväthän vastarintaliikkeen jäsenet ole voineet osallistua edes ehdokasasetteluun eivätkä he liioin voi heihin kohdistuvien uhkien vuoksi näyttäytyä vaalipaikoillakaan. Mitkä ne semmoiset "vaalit" ovat?

  Yhdysvaltain johtama hyökkäys Afganistaniin oli brutaali kansainvälisen oikeuden loukkaus, jota ei voi edes YK:n silloin hyväksymillä tekosyillä puolustella. Afganistania valtiona tai kansana ei missään vaiheessa voitu syyttää 11.9.2001 iskuista Yhdysvalloissa. Alueella lienee ollut näiden operaatioiden suunnittelijoita, mutta ei se edelleen jatkuvaa kansanmurhaa ja valtion valtausta missään tapauksessa oikeuta.

  Nyt ISAF-joukot, joiden toimintaan Suomikin osallistuu, ovat pommittaneet Afganistanin taannoin orastavan edes jonkilaisen kansallisen yhteiskunnallisen kehityksen takaisin keskiaikaan. Samalla Stubb ja hänen hengenheimolaisensa puhuvat vakaumuksen syvällä rintaäänellä "demokratian juurruttamisesta" Afganistaniin.


  Oikean demokratian perusta on ruohonjuuritasolla, niinkuin se omalla erikoisella tavallaan oli jopa Afganistanissakin ennen Yhdysvaltain hyökkäystä. Todellinen demokratia on erittäin kaukana sellaisesta demokratian irvikuvasta, minkä rahalla manipuloidut läntiset parlamentaaristyyppiset järjestelmät muodostavat. Lännessä ei demokratia-sanalle ole itse asiassa koskaan annettu selkeää
määritelmää. Sen sijaan siitä on tullut näppärä sanallinen työkalu käytettäväksi propagandassa kolmannen maailman valtioita vastaan.

  Nyt järjestettävät "vaalit" ovat pelkkää ilveilyä kaikkiin todellisen demokratian pelisääntöihin ja periaatteisiin nähden. Yhtä hyvin USA/NATO ja niiden kannattajat voisivat suoraan nimittää presidentin. Niin. On muuten odotettavissa, että läntiset vaalivilppitouhottajat tulevat tällä kertaa olemaan ihan hiljaa...

  Sisällisota tulee epäilemättä jatkumaan Afganistanissa niin kauan kun Yhdysvaltain johtamat ISAF-joukot jatkavat maan valtausta. Sisällissodan olosuhteissa "demokratiasta" puhuminen viittaa siihen, että Stubb uskoo varmaan hammaskeijuun ja joulupukkiinkin...

  Ulkomaisten asevoimien poistuminen Afganistanista lienee ensimmäinen edellytys maan omaehtoisen ja Lännestä riippumattoman kehittymisen uudelleen käynnistymiseksi. Yhdysvaltain joukot eivät kuitenkaan ole aikeissakaan poistua, sillä Afganistan on Yhdysvaltain edelleen jatkuvien maailmanherruuspyrkimysten erittäin tärkeä sillanpääasema Aasiassa.




  Heikki Sipilä, VTM
  Helsinki
  KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:12:44 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Panttipataljoona. Juhani Suomi.
« Vastaus #3 : Elokuu 06, 2009, 06:46:37 ap »
Panttipataljoona. Juhani Suomi.


(kuva ei liity juttuun)

  Afganistanissa toimii tällä hetkellä runsaat kaksisataa suomalaista sotilasta kriisinhallintajoukoissa, jotka muodostavat osan NATO:n johtamaa ISAF-operaatiota. Suomi vahvisti kesällä panostaan Yhdysvaltain pyynnöstä niin, että sillä on nyt Afganistanissa enemmän miehiä kuin missään muussa kriisinhallintaoperaatiossa Kosovoa lukuun ottamatta.

  Jo pitkään on tiedetty, että Afganistanissa voi tulla hukka vastaan. Käyhän Yhdysvallat liittolaisineen siellä sotaa nk. talebaneja vastaan. Kulunut heinäkuu on ollut operaation synkin kuukausi. Tätä kirjoitettaessa jo runsaat 70 ISAF-sotilasta on menettänyt henkensä, ja taistelut vain kiihtyvät. Kuolonuhrien määrän kasvu on lisännyt Yhdysvaltain liittolaisten skeptisyyttä sotaa kohtaan.

  Viikko 30 osoitti vihdoin myös suomalaisille, mitä on odotettavissa. Se huipentui 24.7. vastaisen yön välikohtaukseen. Ensimmäisen kerran suomalais-ruotsalaiset joukot joutuivat taisteluun, "jossa kapinallisia kohtaan on käytetty tulta kuolettavasti", kuten suomalaisjoukkojen komentaja asian määritteli. Kolme talebania surmattiin, ja muutama haavoittui.

  Suomalais-ruotsalaisten joukkojen naapurina Pohjois-Afganistanissa toimivat saksalaiset ovat jo aiemmin ampuneet kovilla ja ovat myös osallistuneet suurhyökkäykseen talebaneja vastaan, mikä on synnyttänyt Saksassa keskustelua siitä, ovatko maan joukot sodassa ensimmäisen kerran sitten 2. maailmansodan. Tässä asetelmassa on vaikea kuvitella, että afgaanit osaisivat tehdä eron suomalaisten ja muiden ISAF-joukkojen välillä. On turha tolkuttaa, että suomalaiset ovat tulleet vain auttamaan. Etenkin kun suomalaiskomentaja vielä vahvisti tulitaistelun jälkeen julkisesti, että "joukot toimivat harjoitellulla tavalla". Johtopäätös on, että suomalaiset ovat samoja miehittäjiä - josko eroa on aiemminkaan tehty.

  Suomessa olemme tähän asti välttyneet valtiottomien väkivaltaryhmien hyökkäyksiltä. Nähtäväksi jää, miten hyvin se onnistuu vastaisuudessa maan kytkeydyttyä nyt niin kiistattomasti imperialistiseksi voimaryhmäksi koettujen joukkojen rinnalle.

  Suomessa kissan nosti pöydälle tutkija Charly Salonius-Pasternak. Hän totesi, että myös Suomi on sotaa käyvä maa. Kantansa hän perusteli niin vakuuttavasti, että siihen on pakko yhtyä: "Kaikilla mahdollisilla mittareilla Afganistanissa on sisällissota. ISAF-joukot tukevat yhtä osapuolta tässä sodassa. Suomi on osa ISAF-joukkoja, joten Suomi on sodan osapuoli."

  Todisteluun vastattiin parahduksella. Ministerit Jyri Häkämies ja Alexander Stubb, jotka ovat ajaneet Suomen läsnäolon kasvattamista Afganistanissa kuin käärmettä pyssyyn, reagoivat omintakeisilla vasta-argumenteilla. Häkämies puolusteli mukanaoloa sillä, että kysymys on YK-operaatiosta. Stubb puolestaan leimasi puheet Afganistanin kriisinhallintaoperaatiosta sotana suorastaan "vastuuttomiksi".

  Suosittelen, että Stubb hengittää syvään ja pysähtyy miettimään. NATO-johtoisia joukkoja on Afganistanissa tällä hetkellä lähes 65 000. Yhdysvalloilla on maassa 59 000:n suuruinen armeija. Kolmannes siitä jahtaa "terroristeja" ISAF-joukkojen ulkopuolella. Taisteluja käydään päivittäin raskailla aseilla ja ruumiita syntyy. Täytyy olla melkoinen humoristi luonnehtiakseen sitä kriisinhallinnaksi. Jos generalissimus J.V. Stalin olisi hallinnut tämän supliikin yhtä hyvin kuin nämä nuorukaiset, viettäisimme pian Neuvostoliiton Suomessa toimeenpaneman talvisen rauhanturvaamisoperaation 70-vuotispäivää.

  Tosiasia on, että Afganistanissa käydään tyypillistä ennaltaehkäisevää sotaa, joka tällä kerralla on aikaisempien siirtomaasotien johdannainen. Sitä on toistaiseksi perusteltu lähinnä sillä, että sota on "oikeutettu" ja että Yhdysvaltain turvallisuus on uhattuna. Kukaan ei ole määritellyt, mistä tuo oikeutus syntyy eikä liioin kertonut, miten vuorille kätkeytyvät kiväärein aseistetut tuskin lukutaitoiset ryysyläiset ovat aikoneet tuon turvallisuuden Suuren veden takaa vaarantaa.

  Stubbin ei kannata takertua lillukanvarsiin saati semanttisiin hienouksiin. Afganistanin taisteluihin jos mihin pätee vanha sanonta: niin on, jos siltä näyttää.

  Ministeri Häkämies puolestaan piiloutuu turhaan YK:n helmoihin. Kansainvälinen oikeus hyväksyy yhä vain sellaisen voimatoimien käyttämisen, missä YK on mukana, ja vain YK:n turvallisuusneuvostolla on laillinen oikeus valtuuttaa taloudellisiin tai sotilaallisiin voimatoimiin "kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden" palauttamiseksi. Toimien tulee kuitenkin täyttää viisi ennakkoehtoa, joista ISAF ei täytä ainoatakaan. Rauhanturvaamisoperaatioiden ehdoista tärkein on se, että kriisin kaikki osapuolet pyytävät YK:lta rauhanturva-apua. Suuri osa afganistanilaisista, terroristeiksi leimatut, eivät ole sellaista olleet pyytämässä. Näin ollen kysymys ei Suomen osalta ole puolueettomasta palveluksien tarjoamisesta.

  Suomalaispäättäjät ovat jo pitkään olleet mukana hämärtämässä rajaa perinteisen rauhanturvatoiminnan (peacekeeping) ja nk. rauhanturvatoiminnan välillä, jota kutsutaan kriisinhallinnaksi tai peräti rauhaan pakottamiseksi, joka jo on selvää sotaa. Kannattaa myös muistaa, että jo Kyproksen ja Libanonin pitkäksi venähtäneiden operaatioiden jälkeen Suomessa tehtiin periaatepäätös, että rauhanturvatehtävään suostumisen ehtona tulee vastedes pitää sitä, että operaatiolla on ainakin jonkinlaiset onnistumisen mahdollisuudet ja myös näköpiirissä oleva takaraja. Kumpikaan näistä edellytyksistä ei täyty Afganistanissa.

  Miksi Suomi sitten lähti soitellen Afganistaniin? Tähän mennessä poliittinen johto ei ole esittänyt ainuttakaan uskottavaa selitystä sille, saati kertonut, mitkä ovat Suomen tavoitteet Afganistanissa, ja ovatko ne ylipäätään saavutettavissa.

  Salonius-Pasternakin ja Jarno Limnellin talvella Maanpuolustuskorkeakoulussa julkistama tutkimus päättäjien motiiveista selitti tätä vaikenemista. Tutkijoiden mukaan Suomi lähti Afganistaniin ennen muuta korostaakseen tiivistä yhteistyötään ja yhteenkuuluvaisuuttaan NATO:n kanssa sekä hankkiakseen ansioita Yhdysvaltain silmissä. Kysymys on siis tavallaan suomalaisen SS-pataljoonan analogiasta. Vuonna 1941 pyrittiin kaikin tavoin miellyttämään Hitleriä. Nyt on vuorossa Yhdysvallat. Perimmäinen taka-ajatus joukkojen luovuttamisella on yhteinen: on varmistettava suurvallan tuki Venäjää vastaan.

  Tätä ei tietenkään tohdita "tyhmälle kansalle" paljastaa. Muistaa kuitenkin sopii, että esimerkiksi Ulkopoliittisen instituutin johtaja kannatti jo keväällä Afganistan-panostuksen vahvistamista vedoten siihen, että se lisää USA:n Suomi-sympatioita.

  Uskottavuutta ei tutkijoiden päättelyltä puutu. Onhan Yhdysvalloissa vastikään julkaistu selvitys siitä, miten eri liittolaiset ovat Afganistanissa osoittaneet uhrivalmiuttaan. Muistaakseni Viro oli päässyt mallioppilaiden listalla peräti toiseksi, koska se on vuodattanut Afganistanissa verta oikean asian puolesta väkilukuunsa suhteutettuna jopa enemmän kuin Yhdysvallat.

  Kuinkahan monta sinkkiarkullista Suomelta vaaditaan uskollisuuden sinetiksi?

  Hämmästyttävimpiä ovat olleet ne julkisuudessa tarjotut selitykset Suomen motiiveista, joilla ei ole mitään yhteyttä perinteiseen rauhanturvatoimintaan. On korostettu, että operaatio on tarjonnut Suomen puolustusvoimille mahdollisuuden hankkia hyödyllisiä kokemuksia sotilaallisesta yhteistyöstä muiden kanssa. Hämmästyttävää! Vuonna 1978 jo ehdotus yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoliiton kanssa toi päättäjille miltei pehmeät housuihin.

  On myös esitetty, että operaatio ja vastaavan kaltaiset suovat suomalaisupseereille mahdollisuuden tutustua syvälti yhteistoimintaan NATO:n piirissä, siis ikään kuin valmistautua tulevaan. Tämä taitaakin olla motiiveista olennaisin. Eri asia on, missä määrin se vastaa Suomen kansan enemmistön preferenssejä.

  Operaatiota on perusteltu silläkin, että sen sotilaallinen hyöty on verrattavissa laajamittaiseen kertausharjoitukseen. Tältä osin en voi olla muistelematta, mitä puolustusvoimain aiempi komentaja, kenraali Jaakko Valtanen totesi viime syksynä: solidaarisuus on hyvästä, mutta meidän tulee aina muistaa, mikä on Suomen puolustusvoimien perimmäinen tehtävä ja tarkoitus. Se on oman maan koskemattomuuden turvaaminen ja varjeleminen.

  Mitä enemmän panostetaan seikkailuretkiin Aasiassa ja Afrikassa - tälläkin hetkellä yhdeksässä kohteessa - sitä varmemmin omasta maasta lakkautetaan varuskuntia. Ne kun loppujen lopuksi kilpailevat kuitenkin samoista rahoista. Se kannattaisi myös niiden muistaa, jotka ovat onnistuneet ajamaan läpi typerän ajatuksen osallistumisesta jättimäisen joukkojenkuljetuskoneen hankintaan.

  Yhdelläkään näistä motiiveista ei ole mitään tekemistä niiden periaatteiden kanssa, jotka aikanaan olivat Suomen mainetta saaneen rauhanturvatoiminnan johtotähtenä. Se ei näytä kokoomusvaikuttajia eikä oikeistomediaa heilauttavan. Afganistanissa pysytään, on viime päivinä uhottu. Mikäli amerikkalaisia on tarkoitus peesata, kannattaa vanikkaa pakata matkaan riittävästi. Koreassakin amerikkalaisjoukot ovat viipyneet jo runsaat 50 vuotta.

  Aseet puhuvat ja vastustajia, "terroristeja", kaatuu. Mutta sodassa ei olla. Ollaankohan tässä nyt "myötäsotijoita", kuten ennen vanhaan? Muutaman kymmenen vuoden kuluttua historioitsijat jo varmaan todistelevat kieli poskessa, että Suomi kävi Afganistanissa omaa erillissotaansa.


  - Juhani Suomi, helsinkiläinen professori.
  
  Verkkoapila


*****************************************************************************


"Hägglund: Suomi selkkauksen osapuoli Afganistanissa" Julkaistu 08.08.2009 10:15 MTV3 (päivitetty 12:50)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/928950
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 02, 2011, 09:41:53 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Vs: Yli 200 brittisotilasta kuollut Afganistanissa.
« Vastaus #4 : Elokuu 21, 2009, 06:06:29 ap »
Afganistanissa on kuolleiden siviilien määrä kasvanut.



  Moskova, 31.7. (Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni) -- Sotatoimet Afganistanissa ovat vuoden 2009 ensimmäisen puoliskon aikana aiheuttaneet yli tuhannen siviilikansalaisen kuoleman.


Tämä on miltei neljännes enemmän kuin vastavana ajanjaksona vuonna 2008, ilmoittivat tämän maan YK:n edustajat. Heidän mukaansa yhtenä syynä tähän on USA:n ja Naton joukkojen ilmaiskut.



Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni


**********************************************************


Afganistanin vaali-ilveily.


 New York, 10.8. (WSWS) -- Yleisesti ymmärretään, että Afganistanissa 20.8.2009 järjestettävät "presidentinvaalit" merkitsevät vain USA/NATOn vallan legitimoimista maassa.

  Lienee jokseenkin turha kuvitella, että maan laaja vastarintaliike voisi osallistua näissä "vaaleissa" sen enempää ehdokkaiden asettamiseen kuin äänestämisenkään. Heillä ei ole asiaa edes viranomaisten lähettyville kummassakaan ominaisuudessa. Useista eri ryhmittymistä koostuvaan vastarintaliikkeeseen kuuluvat henkilöt joutuisivat vähintäänkin pidätetyiksi, todennäköisemmin tapetuiksi; he ovat vapaata riistaa maata miehittäville ISAF-joukoille kuin myös niille kuuliaisille kansallisille viranomaisille.

  Vaali-ilveilystä voidaan perustellusti puhua, kun huomattava osa kansasta on tällä tavoin de facto suljettu vaalien ulkopuolelle.

  Afganistanin riippumattoman ihmisoikeuskomission johtaja Abdul Qader Nurzai on kertonut New York Times -lehdelle, että odotettavissa olevan, eteläisillä alueilla tuskin 30 prosenttiin yltävän äänestysaktiivisuuden lisäksi on tiedossa, että maassa on yli kolme miljoonaa äänioikeuden kaksoisrekisteröintiä, mikä merkitsee lähes kahtakymmentä prosenttia äänien kokonaismäärästä.

  Näissä olosuhteissa on todennäköistä, että istuva presidentti Hamid Karzai tulee valituksi uudelleen yli 50 prosentin äänten enemmistöllä jo "vaalien" ensimmäisellä kierroksella.

  Yhtä hyvin USA/NATO ja heidän tukijansa voisivat  suoraan nimittää Karzain tehtäväänsä ilman vaivalloisia ja tekopyhiä "vaalijärjestelyitä", toteaa Nurzai.


WSWS / KOMINFORM

Artikkeli kokonaisuudessaan englanniksi osoitteessa:



    www.wsws.org


*******************************************************


Yli 200 brittisotilasta kuollut Afganistanissa.


 Kabul, 16.8. (Radio Netherlands) -- Yli 200 brittisotilasta on kuollut Afganistanissa sitten sodan alkamisen vuonna 2001.

  Viimeksi kaksi brittisotilasta sai surmansa räjähdyksissä eteläisessä Helmandin maakunnassa. Heidän tappiottensa kokonaismäärä oli sunnuntaina 201.

  Pääosa brittiläisistä 9000 sotilaasta on sijoitettu tähän Afganistanin eteläiseen maakuntaan, missä taisteluita käydään useasti.

  Maanantaina ilmoitettiin lisäksi kolmen brittisotilaan kuolemasta. Urhien määrä on siten 204 (Trend News).



Radio Netherlands / KOMINFORM


**************************************************************************

Afganistanin vaalit sujuvat jännittyneessä tilanteessa.



Moskova, 20.8. (Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni) -- Afganistanin presidentinvaalit tapahtuvat jännittyneessä tilanteessa.

Taleban-liikkeen taistelijat tulitavat äänestyspaikkoja ja uhkailevat paikallisia asukkaita. Ö,,änestysaktiivisuus on ollut hyvin alhainen.


 Muutamissa maan itäalueen maakunnissa äänestyspaikkoja ei ole lainkaan avattu. Erään presidenttiehdokkaan Latif Pedramin mukaan alhaista äänestysaktiivisuutta ei voida selittää ainoastaan turvallisuuden puutteella, vaan myös sillä, että epäillään vaalien avoimuutta.


Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:14:20 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Tällaiset vaalit Afganistanissa.
« Vastaus #5 : Elokuu 21, 2009, 06:10:52 ap »
Tällaiset vaalit Afganistanissa.



On laajasti tunnettua, että tämän kuun 20. päivänä Afganistanissa pidettäville presidentinvaaleille on luonteenomaista vaalipetos, lahjonta ja äänestäjien pelottelu USA:n ja Naton valvomilla alueilla. Etnisesti pataanien asuttamissa ja kapinallisten hallitsemissa maakunnissa, joissa Taleban on kehottanut boikotoimaan vaaleja, ennustetaan joukkomittaista äänestämättä jättämistä. Tulos ei tule olemaan uskottava ja uudelta hallitukselta tulee puuttumaan kaikenlainen laillisuus.


Afganistanin riippumattoman ihmisoikeuskomission johtaja Abdul Qader Nurzai kertoi New York Timesille aiemmin tässä kuussa, että hän odottaa alle 30 prosentin äänestysaktiivisuutta maan eteläosissa. Afganistanilainen vaalitarkkailija arvioi mahdollisen vaalivilpin tasoon viitaten, että levityksessä on yli kolme miljoonaa kaksinkertaista äänestysrekisteröintikorttia eli noin 20 prosenttia kaikkiaan 17 miljoonasta.


 Barack Obaman hallinnon erityisedustaja Richard Holbrooke myönsi heinäkuun lopulla olevansa huolestunut rekisteröintivilpistä, äänestäjistä, jotka eivät voi huonon turvallisuustilanteen vuoksi äänestää, ääntenlaskun rehellisyydestä ja naisten mahdollisuudesta äänestää.


 Nykyisen presidentin Hamid Karzain ennustetaan voittavan vaalit, mahdollisesti yli 50 prosentilla äänistä, mikä merkitsee, ettei vaalien toista kierrosta järjestetä.


 Karzaita tukevat erilaiset etnispohjaiset vallanpitäjät, jotka kannattivat USA:n hyökkäystä ja saivat sen tuloksena palautetuksi vahvat asemansa. Seitsemän viime vuoden aikana he ovat USA:n ja Naton miehitysjoukkojen suojeluksessa taas kerran muuttaneet maan pohjois- ja länsiosat omiksi läänitys- ja huumeviljelyalueikseen.


 Karzain kampanjaa tukee todellinen sotaherrojen ja tyrannien rosvogalleria, henkilöt, jotka syöksivät Afganistanin vuosiksi raakaan sisällissotaan, kunnes Taleban-liike syrjäytti heidät vallasta.


 Karzain kaksi varapresidenttiehdokasta ovat tadzhikkien vahva mies Mohammed Qasim Fahim ja hazarien vallanpitäjä Karim Khalili. Karzailla on myös uzbekkisotaherra Abdul Rashid Dostumin siunaus. Kaikkia kolmea syytetään sotarikoksista 1990-luvulla, ja he valvovat omilla vaikutusalueillaan tiukasti paikallisia hallituksia, poliisia, armeijan yksiköitä ja vaalivirkailijoita.


 Karzaita tukevat myös talebanien vastainen pataanisotaherra Abdul Rab Rassoul Sayyaf, jota syytettiin teurastuksista sisällissodan aikana, ja pataanivallanpitäjä Gul Agha Sherzai, jonka julma komento Kandaharissa 1992 oe1994 oli merkittävä tekijä väestön siirtymisessä Talebanin kannattajiksi. Australian kansallinen yleisradioyhtiö ABC nimesi kesäkuussa hänet yhdeksi maan suurimmista huumeparoneista.

 Miehittäjien valvomilla etelän pataanialueilla Karzain kampanja on nojannut rahaan ja valtaan, joka perustuu hänen sinne vuodesta 2001 lähtien luomaansa perhe- ja heimoverkostoon.


 Karzain vanhempi veli, USA:n kansalainen Mahmud on Afganistanin rikkain mies, joka omistaa maan ainoan sementtitehtaan ja Toyota-ajoneuvojen myynnin yksinoikeuden. Toinen veli Ahmed Wali on rikastunut oopiumikaupalla. Läntinen tiedusteluvirkailija sanoikin New York Times Magazinelle, että "Karzain perheellä on oopiumia ja verta käsissään".


 Tällainen uuskolonialististen miehittäjien sätkynukke esitellään nyt maailmalle "demokratian" ja "terrorisminvastaisen taistelun" symbolina. Tällaisen rikollisen jatkokauden turvaamiseksi myös suomalaiset sotilaat ovat Afganistanissa.



ERKKI SUSI


Tiedonantaja nro 29/14.8.2009
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 02, 2011, 09:43:58 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Kuusi yhdysvaltalaissotilasta kuoli Afganistanissa keskiviikkona.
« Vastaus #6 : Elokuu 21, 2009, 06:12:40 ap »
Kuusi yhdysvaltalaissotilasta kuoli Afganistanissa keskiviikkona.




Kabul, 19.8. (AP) -- Kuusi yhdysvaltalaissotilasta kuoli tulitaisteluissa ja kuusi vaalivrkailijaa sai surmansa erilaisissa iskuissa Etelä-Afganistanissa keskiviikkona.

 Yhdysvaltain sotilasedustajat kertoivat lisäksi kahden sotilaan kuolleen tienvarsipommin räjähdyksessä samalla alueella tiistaina.

 Elokuussa oli keskiviikkoon mennessä saanut surmansa 32 yhdysvaltalaissotilasta, mikä on aikajaksoon suhteutettuna Yhdysvaltain suurin tappioluku koko Afganistanin kahdeksan vuotta kestäneen sodan aikana.



Associated Press / KOMINFORM

****************************************************

Kolme NATOn sotilasta kuoli sunnuntaina Afganistanissa.



  Kabul, 24.8. (AP) -- Kaksi virolaista ISAF-joukkojen sotilasta ja yksi yhdysvaltalainen sotilas saivat surmansa Etelä-Afganistanin Helmandin maakunnassa sunnuntaina.

  Virolaiset kuolivat tienvarsipommin räjähdyksessä. Asiasta ilmoitti Viron puolustusministeri.

  Yhdysvaltalaissotilaan kuolemasta ei ole annettu tarkempia tietoja.

  Sotakoalition komentaja amiraali Mike Mullen totesi ISAF-joukkojen viimeaikaisten ennätystappioiden myötä, että "tilanne Afganistanissa on sekä vakava että pelottava". "En usko, että talebanien muodostama uhka katoaa mihinkään", hän painotti uutistoimisto CNN:lle antamassaan lausunnossa.




Associated Press / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:15:18 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Yhdysvaltalainen amiraali Mullen: tilanne Afganistanissa huononee.
« Vastaus #7 : Elokuu 25, 2009, 10:23:41 ip »
Yhdysvaltalainen amiraali Mullen: tilanne Afganistanissa huononee.

Moskova, 24.8. (Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni) -- Yhdysvaltain asevoimien komentaja, amiraali Michael Mullen on myöntänyt, että tilanne Afganistanissa huononee.


Hänen mukaansa viimeisen vuoden aikana talibanit ovat oppineet taistelemaan paremmin. Lähitulevaisuudessa ratkaistaan kysymys onko tarkoituksenmukaista lisätä yhdysvaltalaisten joukkojen miesvahvuutta Afganistanissa. Tällä hetkellä siellä on 62 tuhatta yhdysvaltalaista sotilasta ja noin 39 tuhatta sotilasta muista Nato-maista.



Radioyhtiö Venäjän Ö,,äni

*************************************************************

Afganistanissa enemmän amerikkalaisia palkkasotilaita kuin Yhdysvaltain asevoimien sotilaita.


 Washington, 25.8. (Prensa Latina) -- Yksityisten yhdysvaltalaisten turvallisuusyhtiöiden palveluksessa on Pentagonin raporttien mukaan Afganistanissa 74 000 aseistettua palkkasotilasta.

  Yhdysvaltain asevoimien sotilaiden määrä on 58 000.

  Irakissa vastavat luvut ovat 120 000 ja 132 000.

  Kummankin maan vastarintaliikkeet katsovat turvallisuusyhtiöiden aseistetut työntekijät palkkasotilaiksi ja vihollisiksi.

  Turvallisuusyhtöiden tehtäviin kuuluu mm. huolehtiminen sotatarvikekuljetuksista ja tärkeiden siviili- ja sotilaskohteiden vartioinnista.

  Näihin yksityisiin yhtiöihin on kohdistunut epäilyitä osallisuudesta joukkomurhiin kummassakin maassa. Yksi pahimmista tällaisista tapauksista oli kuudentoista henkilön surmaaminen Bagdadissa syyskuussa 2007.



Granma / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:15:51 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Enemmistö yhdysvaltalaisista vastustaa Afganistanin sotaa.
« Vastaus #8 : Syyskuu 04, 2009, 07:14:33 ap »
Enemmistö yhdysvaltalaisista vastustaa Afganistanin sotaa.

Washington, 2.9. (Focus News Agency) -- Yhdysvaltalaisen uutisoimisto CNN:n tekemän kyselytutkimuksen mukaan 57% amerikkalaisista vastustaa Afganistanissa jo kahdeksan vuotta kestänyttä sotaa.


Kyseessä on tähän asti korkein sotaa vastustavien määrä vastaavien edellisten lukujen oltua tämän vuoden heinäkuussa 54% ja huhtikuussa 46%.


 Vain 40% kyselyyn vastanneista uskoi sodan olevan voitettavissa.


 Mielipidekyselyn tulos julkaistiin samaan aikaan kun Afganistanin yhdysvaltalaisjoukkojen komentaja armeijankenraali Stanley A. McChrystal sanoi tilanteen Afganistamissa olevan "vakavan, mutta voitettavissa lisäpanostuksilla".




Focus News Agency / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:16:12 ap kirjoittanut VD.com »

mie vaan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 285
Stubb: Suomen joukot pysyvät Afganistanissa
« Vastaus #9 : Syyskuu 04, 2009, 06:08:24 ip »
Stubb: Suomen joukot pysyvät Afganistanissa

"Ulkoministeri Alexander Stubb sanoo, että Suomi ei ole harkitsemassa lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin. Hänen mielestään tämän päivän traagiset tapahtumat Afganistanissa ovat kuitenkin osoitus siitä, että suomalaisten joukkojen on jatkettava sotilaallista siviilikriisinhallintaa maassa. MTV:n uutiset haastatteli Stubbia EU:n epävirallisessa ulkoministerikokouksessa Tukholmassa.

- Tämän päivän tapahtuma oli traaginen, mutta myös osoitus siitä, että meidän täytyy jatkaa Afganistanissa, sillä tällaisia tilanteita ei pidä päästä sattumaan, Stubb linjasi.

Stubbin mukaan Naton tuhoisa pommi-isku Afganistanissa tulee varmasti vaikuttamaan keskustelun sävyyn parhaillaan käynnissä olevassa ulkoministerikokouksessa.

Suomalaisia lisäjoukkoja aluelle ei tällä hetkellä edes harkita. Stubbin mielestä tilanne on sotilaiden määrällä mitattuna tasapainoinen. Hän ennakoi, että pitkässä juoksussa Suomi pikemminkin vähentää sotilaallista sivilikriisinhallintaa Afganistanissa.

- Panostamme tulevaisuudessa todennäköisesti entistä enemmän siviilikriisinhallintaan. Se vaihe ei kuitenkaan vielä ole, Stubb sanoi"


(MTV3)

Lähde:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/947365

« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:16:34 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Afganistan. Vaalit menivät, öljysota kiihtyy.
« Vastaus #10 : Syyskuu 05, 2009, 03:51:43 ap »
Afganistan. Vaalit menivät, öljysota kiihtyy.



"Tämä on jo ties kuinka mones Afganistan-aiheinen artikkeli. Miksi? Täytyyhän meidän tietää, missä ja miksi meidän poikamme Nato-johtoisessa sodassa sotivat.


Afganistanin presidentinvaalien ääntenlaskenta jatkuu. Molemmat pääehdokkaat, istuva presidentti Hamid Karzai ja Abdullah Abdullah, ovat julistautuneet voittajiksi. Ulkomaisen miehitysarmeijan aseiden alla pidettyjä vaaleja ei voida pitää laillisina eikä demokraattisina. Länsivaltojen valitsemien ehdokkaiden kulissivaalit tuskin tuovat rauhaa ja vakautta jo 30 vuotta sodasta kärsineeseen maahan.


 Taleban ja sen kansallismieliset liittolaiset torjuivat äänestyksen petoksena, jonka tarkoituksena on laillistaa ulkomaisen miehityksen jatkuminen ja avata tie läntisille öljy- ja kaasuputkilinjoille. Afganistanissa enemmistönä olevan pataaniväestön merkittävän osan puolesta puhuva Taleban sanoi, että se osallistuu kansallisiin vaaleihin vasta, kun USA:n ja Naton joukot vetäytyvät maasta.


 Kaiken vaalihypen jälkeen miehittäjät tulevat ulos niin sanotusti samasta ovesta, josta menivät sisään. Presidentinpallilla on USA:n istuttama henkilö, jolla ei ole todellista valtaa. Kuitenkin USA vaatii sätkynukeltaan asioita, joita hän ei yksinkertaisesti pysty tekemään. USA suunnittelee sodan laajentamista entisestään ja näkee sätkynuken ensisijaiseksi tehtäväksi toimia miehittäjien apurina kasvavan aseellisen vastarinnan nujertamiseksi Afganistanissa ja Pakistanin raja-alueilla. Siihen korruptioon ja huumekauppaan sotkeutuneesta Kabulin hallinnosta ei ole.


 Todellinen valta on edelleen tadzhikki- ja uzbekkivähemmistöjen vahvoilla miehillä sekä paikallisilla huumekauppaa käyvillä sotaherroilla, joille USA maksaa, jotta he teeskentelisivät tukevansa Karzaita.


 Vallasta syrjäytetyt pataaniheimot, 55 prosenttia väestöstä, olivat lännen läheisimpiä liittolaisia ja sotureita eli amerikkalaisten mielisanonnan mukaan "vapaustaistelijoita" 1980-luvulla käydyssä sodassa Neuvostoliittoa ja Afganistanin vasemmistohallintoa vastaan.


 Vanhoillisuskonnollinen, pääosin maaseudun pataanipohjainen Taleban taas sai alkunsa kaoottisen sisällissodan aikana 1990-luvun alussa ja toimi lopettaakseen laajamittaisen naisten raiskauksen ja huumekaupan sekä palauttaakseen järjestyksen. Taleban sai USA:n rahoitusta aina vuoden 2001 kesään saakka. Washington katkaisi avun, kun Taleban teki kohtalokkaan virheen antamalla suuren putkilinjasopimuksen argentiinalaiselle eikä yhdysvaltalaiselle öljyfirmalle Unocalille, jonka konsulttina Karzai toimi.


 Nykyisessä Afganistanin sodassa ei ole kyse demokratiasta, naisten oikeuksista, koulutuksesta eikä kansakunnan rakentamisesta. Yhtä tekosyytä, al-Qaidaa, on tuskin olemassa. Sen harvalukuiset jäsenet majoittuivat jo kauan sitten Pakistaniin tiedustelupalvelujen ISI:n ja CIA:n huomaan. Todellisuudessa sodassa on kyse öljyputkireiteistä ja energiarikkaan Kaspianmeren altaan läntisestä hallinnasta.


 Afganistan on etnisesti kuin kolmijalkainen tuoli. Kun pataanijalka on katkaistu, vakaus on mahdoton. Maassa ei tule olemaan rauhaa eikä vakautta ennen kuin kaikille etnisille ryhmille annetaan tasavertaiset oikeudet. Lännen täytyy lopettaa vähemmistöryhmien tukeminen pataanienemmistöä vastaan


 Afgaaninäkökulmasta tarpeettoman sodan ratkaisu ei ole yhä uusien huijausvaalien järjestäminen vaan kestävä rauhansopimus etnisten ryhmien välillä. Tämä merkitsee valtuuksiltaan rajoitettua hallitusta Kabulissa ja laajaa autonomiaa eri heimoalueille.


 Kaikkien ulkomaisten sotilaiden täytyy vetäytyä Afganistanista ja sen rajoille on muodostettava "puskurivyöhyke" palauttaen maalle sen perinteinen rooli puolueettomana valtiona. Ulkopuolisten valtioiden sekaantuminen maan asioihin on lopetettava. Ainoa keino huumekaupan lopettamiseksi on miehittäjien vetäytyminen ja maan Pakistanin ja Keski-Aasian valtioiden vastaisten rajojen sulkeminen."



 ERKKI SUSI


Tiedonantaja nro 31/28.8.2009
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 02, 2011, 09:45:48 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
  Afganistan. ISAF-joukkojen viimeisimmissä iskuissa kuollut 150 siviiliä? Kemiallisia aseita käytettiin?


  Kabul, 5.9. (Pajhwok Afghan News) -- Yhdysvaltain johtaman sotakoalition Maulvi Naeemin kylään, Kunduzin kaupukiin sekä Yaqubin ja Haji Amain kyliin tekemissä ilmaiskuissa on kuollut yli 150 siviiliä ja vammautunut ainakin kaksikymmentä, kertovat paikalliset asukkaat.

  Asukkaiden mukaan monet uhreista saivat surmansa muista syistä kuin pommien ja sirpaleiden vahingoittamina; heidän ruumissaan ei ollut näkyviä vammoja ja heidän vaatteensa olivat ehjät. Tämä saattaa viitata kemiallisten aseiden käyttöön.

  Asukkaat sanoivat, että hyökkäykset eivät tavoittaneet vastarintataisteijoita, jotka olivat poistuneet kriittisiltä alueilta hyvissä ajoin ja jättäneet jälkeensä vain NATO-joukoilta aiemmin valtaamansa kuljetuskalustoa.

  Tiedot iskujen tuhoista ovat ristiriitaisia, mutta joka tapauksesssa Afganistanin presidentti Hamid Karzai on määrännyt suoritettavaksi perusteellisen tutkimuksen tapahtumien johdosta.

  Samaan aikaan raivostuneet afganistanilaiset ovat laajalti vaatineet sekä Karzain eroa että ulkomaisten asevoimien poistumista maasta.


Pajhwok Afghan News / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:17:17 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Vs: Suomi ON sotaa käyvä maa. (Sekä Afganistan aiheisia uutisia)
« Vastaus #12 : Syyskuu 07, 2009, 07:00:38 ip »
ISAF-joukkojen tappiot kasvavat edelleen Afganistanissa.


 Lontoo, 6.9. (Bloomberg News) -- Yhdysvaltalainen ISAF-joukkoen sotilas sai surmansa tulitaistelussa itäisessä Afganistanissa sunnuntaina, ilmoitti Afganistanissa toimivien ISAF-joukkojen edustaja sunnuntaina.

  Alueella on kahden päivän aikana kuollut kolme NATOn sotilasta.

  NATOn johtamien ISAF-joukkojen (International Security Assistance Force) miestappioiden lukumäärä on tänä vuonna tähän mennessä 302, kun vuonna 2008 koko vuoden tappioiden määrä oli 294.



Bloomberg News / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:17:36 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
ISAF-sotilaat rynnäköivät siviilisairaalaan Afganistanissa.
« Vastaus #13 : Syyskuu 07, 2009, 07:02:15 ip »
ISAF-sotilaat rynnäköivät siviilisairaalaan Afganistanissa.


 Kabul, 7.9. (Agence France-Presse) -- Ruotsalainen humanitaarisen avun järjestö kertoi ISAF-joukkojen sotilaiden tunkeutuneen viime keskiviikkona väkivalloin ruotsalaisten ylläpitämään sairaalaan Shanizissa, Wardakin maakunnassa Kabulin eteläpuolella Afganistanissa.

  Ruotsalaisjärjestö SCA (Swedish Committee for Afghanistan) sanoi sotilaiden rikkoneen sairaalan ovet ja penkoneen kaikkien mies- ja naispuolisten potilaiden henkilökohtaiset tavarat antamatta minkäänlaista selitystä menettelylleen ja vailla minkääntyyppistä oikeutusta.

  Sotilaat eivät löytäneet mitään heidän kannaltaan merkityksellistä.

  "Tällainen toiminta loukkaa syvästi yleismaailmallisesti hyväksyttyjä normeja humanitaarisen avun suojasta ja on ylimielisyydessään ja röyhkeydesään aivan omaa luokkaansa", totesi SCA:n edustaja.

  Tapahtumasta on tehty valitus ja selvityspyyntö ISAF-joukkojen esikunnalle, mutta vastausta ei ole saatu.

  SCA on työskennellyt Afganistanissa vuodesta 1980 alkaen. Järjestö pyrkii omalta osaltaan kehittämään opetusta ja terveydenhuoltoa sekä parantamaan erityisesti invalidien asemaa Afganistanissa.



Agence France-Presse / KOMINFORM

***

Afganistan. NATOn viime viikonvaihteen iskujen siviiliuhrien suuri määrä varmistui.


Kabul, 7.9. (Prensa Latina) -- Saksan ISAF-joukkojen aloitteesta viime viikonlopun aikana suoritetut NATOn ilmaiskut tappoivat ainakin 135 siviiliä, vahvistivat Afganistanin hallituslähteet maanantaina.


Afganistanin presidentti Hamind Karzai on saanut Jar Darahin aluejohtaja Abdul Wahid Omarjen raportin, jossa kerrotaan siviilien saaneen surmansa lähes siinä määrin kuin aiemmin paikallisista lähteistä kerrottiin. Tähänastisten tietojen mukaan kuolleiden joukossa oli 27 lasta ja ja vanhusta.


 Iskut kohdistuivat Maulvi Naeemin kylään, Kunduzin, Omerkhelin ja Gul Baghin kaupunkeihin sekä Yaqubin ja Haji Amain kyliin Baghlanin ja Ali Abadin alueilla.


 Raportin mukaan siviileitä sai surmansa mm. heidän ollessaan avustamassa vastarintataistelijoita kahden NATOlta vallatun polttoainelastissa olleen tankkiauton siirtämisessä.


 Saksalaiskomentaja kielsi aluksi siviiliuhrien olemassaolon kokonaan. Sittemmin hän yritti selittää tapahtunutta joukkomurhaa NATOn ilmavoimien "erehdyksenä", mutta presidentti Karzai tyrmäsi tämän selittely-yrityksen naurettavana.


 Koko tuhoisa prosessi sai alkunsa yhden tankkiauton juututtua joenpenkereeseen. Karzai totesi raporttiin perehdyttyään, että siviiliuhreilta olisi vältytty, mikäli paikalle olisi lähetetty maavoimien yksikkö ilmavoimien sijasta. Miksi ilma-isku suoritettiin ja oliko yksi kuorma-auto todella ensimmäisessä iskussa kuolleiden yhdeksänkymmenen siviilin hengen arvoinen?, kysyi Karzai.


 Vastarintaliikkeen tiedottaja Zabiullah Mujahid on vaatinut Yhdistyneitä kansakuntia tutkimaan nämä traagiset tapahtumat.



Prensa Latina / KOMINFORM
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 12, 2010, 09:18:13 ap kirjoittanut VD.com »

VD.com

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3704
Imperialismin pattitilanne Afganistanissa.
« Vastaus #14 : Syyskuu 12, 2009, 09:47:08 ap »
Imperialismin pattitilanne Afganistanissa.


  Joka syyskuu länsimaailma muistaa hirvittävät terrori-iskut New Yorkissa ja Washingtonissa ja yrittää uusia perusteluitaan, joita käytettiin virikkeinä Afganistanin sodan aloittamiseksi lokakuussa 2001. Näin se kaikki alkoi eikä kukaan ei tiedä miten se päättyy. Sodan aikaansaannoksiksi voi toistaiseksi laskea mm. sodan laajentaminen Irakiin, Pakistanin epävakauttaminen, hää- ja hautajaissaattoväkien umpimähkaan pommittaminen, farssivaalit, ennätysmäärän valtioiden mukaan sitouttaminen jne. Strategisesti Yhdysvallat Natonsa kanssa, YK:n mandaatilla tai ei, käytännössä on hävinnyt sodan. Talibanit ovat tänä päivänä vahvempia kuin vallassa ollessaan ennen lokakuuta 2001. Ennen muita amerikkalaiset itse tietävät hyvin, ettei tätä sota voi voittaa.

  USA:n sotilasjohto jopa myöntää (mm. komentaja Mike Mullenin suulla), että tällä menolla talibanit voittavat varmasti. Sotatutkimuslaitos DSIS:n johtaja Anthony Cordesman totesi, että länsivoimien vahvuus on liian pieni. Jos aikoo säilyttää kontrollin 40 prosenttiin Afganistanin pinta-alasta, armeijan vahvuus pitäisi kasvattaa Irakin sodan alkuvaiheen lukuihin, 250 000 sotilaaseen. Sen lisäksi tarvittaisiin välittömästi 80 000 poliisia.

  Imperialismin umpikuja on ennen muuta taloudellinen ja poliittinen. Afganistaniin on upotettu 32 miljardia dollaria. Syvän kriisin, korkean työttömyyden ja nälän aikana kotimaassa on vaikea etsiä oikeutusta tähän sotaan. USA:n budjetin kestämättömät vajeet ja sen poliittisen johtonsa hegemonian kyseenalaistaminen jopa omien liittolaisten toimesta on tekijä, johon ei löydy ratkaisu kaksinkertaistamalla sotilasvahvuuksia Afganistanissa. Amerikkalaisia on kaatunut tähän asti yli 700. Yli puolet Yhdysvaltain kansalaisista uskoo, että paitsi Irakin, niin tämäkin sota on väärin.

  Sen lisäksi Afganistanissa vallassa on sätkyukko, Hamid Karzai, jonka valta ulottuu vain Kabulin rajoihin ja uskottavuus omaan perheeseen asti. Ö,,skeisistä vaaleista ihmiset puhuu tyyliin: presidentin vaalit, josta tulee Kabulin pormestari. Sekin käy vain silmittömällä vaalivilpillä. Afganistanin ISAF:n joukkojen komentaja haluaa koko strategia uusiksi. Talibanien uskottavuus kasvaa päivittäin. Sotiin kyllästyneet ihmiset muistavat, että talibanien aikana huumeita viljeltiin vähemmän ja rikollisuus oli paremmin kontrollissa. Eri heimojen väliset välit pysyivät silloin tasapainossa paremmin.


Suomi on sodassa eikä se ole "erillissota" tämäkään.

  Termillä yritettiin aikanaan selitellä jatkosodan motiiveja ja syytä, miksi Suomi ajautui Hitlerin syliin toisen maailmansodan aikana. Sitten tuli kylmä sota, puolueettomuus ja varovainen ulkopolitiikka, joka oli olevinaan neutraalia suhteessaan konfliktiosapuoliin. Kylmän sodan jälkeisessä maailmassa maamme doktriini ja sen painottamat sävyt ovat muuttuneet monta kertaa. Alussa puhuttiin aktiivisesta rauhantahtoisesta puolueettomuuspolitiikasta. Sen jälkeen selonteot puhuivat siitä, että Suomi harjoittaa yhteistyötä korostavaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa kaikissa olosuhteissa. Jo alettiin puhua yhteisistä eduista liittolaisten kanssa; "Euroopan Unionin turvallisuus- ja puolustuspolitiikan syventäminen vahvistaa Suomena turvallisuutta". Kuitenkin tällä tavalla piti myös toimia tämän yhteisen politiikan toteuttamiseksikin. Nähtiin, että "Naton tavoitteet ovat yhteensopivat Suomen ja Euroopan unionin ulko- ja turvallisuustavoitteiden kanssa". Suomesta tuli Naton partneri ja tammikuusta 2002 lähetti 39 muun maan kanssa sotilaita Afganistaniin. Siihenkään Bushilla ei ollut vaikeaa saada YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta.

  Viime vuoden syksyllä YK pyysi lisäjoukkoja Afganistaniin, muka presidenttivaalien turvaamiseksi. Suomen hallitus lähetti auliisti 100 sotilasta lisää. Kaikki tietävät ja näkevät , mitkä ovat Afganistanin sodan strategiat. USA ajaa omia tavoitteitaaan, ja sen takia on olemassa operaatio "turvata pysyvä vapaus" (Operation Enduring Freedom). Sen turvin Yhdysvallat yrittää muokata alueen geopoliittiset kuviot omien intressien mukaisesti. Epäileekö vielä joku, onko Suomi mukana USA.n johtamassa sodassa? Ystävämme on sama koalitio, joka suoritti barbaarisia pommituksia Jugoslaviassa ja Irakissa, ja testasi uutta aseteknologiaa kaikkialla ennen muuta Afganistanissa.

  Afganistan sijaitsee tulenaralla alueella. Sillä on yhteistä rajaa Iranin ja Pakistanin kanssa. Siitä pääsee rajan yli Kiinaan, se on Venäjän takapihalla ja kivenheiton päässä Keski-Aasian öljylähteistä ja -putkista. Afganistan on amerikkalaisille liian arvokas maa, jotta nämä antaisivat sen täysin hallitsemattomassa tilassa naapureidensa armoille. Siksi presidentti Clinton jo 1998 laukaisi risteilyohjuksia Afganistania vastaan. Tämä oli paljon ennen New Yorkin terrori-iskuja ja "talebanien uhkaa". Silloin ei Suomea tarvittu, mutta nyt Obama ei ilman liittolaisia pystyisi jatkamaan sotimistaan. Silti maamme poliittinen eliitti presidentistä pääministeriin pokkana väittää, "ettei Suomi ole sotaa käyvä osapuoli Afganistanissa". Edellisen perusteleminen käy vaikeammaksi nyt kun sodan perustelemiseen syyskuun 11. päivän tapahtumilla kukaan ei enää usko.


Dimitris Mizaras
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 02, 2011, 09:47:58 ap kirjoittanut VD.com »