Kirjoittaja Aihe: Miksi PAMia ei mainita haastavana neuvottelijana?  (Luettu 1540 kertaa)

mie vaan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 285
Miksi PAMia ei mainita haastavana neuvottelijana?
« : Lokakuu 25, 2013, 05:10:33 ip »
Miksi PAMia ei mainita haastavana neuvottelijana?

Palvelualojen ammattiliitto tunnetaan melko hyvin Super -laihoista neuvottelutuloksista jäsenistölleen. Jäsenistö kyllä kuuntelee " liiton" "vaatimuksia", mutta surkuisan hupaisasti  samaan aikaa työntekijät  menettää ostovoimansa kautta työkykynsä. Palvelualojen ammattiliitto PAM, ei todellisuudessa ole  kuin haalinut  jäseniä -90 jälkeen, jos edes sitäkään. Saksassa PAM solmi yli 5% palkankorotukset työntekijöille, kuin samassa sopimuksessa sovittiin työnantajan kanssa työntekijöille 5 viikon kesäloma ,että 2 viikon talviloma. Suomessa asiat ovat toisin kuin Saksassa, paskaa kottikärryillä niskaan ei ole mitään uutta Suomessa, sillä Suomessahan ollaan, eli idioottien luvatussa maassa eli  "maksettu"  paskaläjä ei vaadi mitään.

SAK: Lyly saa allekirjoittaa, kunhan ilmailuala on mukana

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1823947/sak-lyly-saa-allekirjoittaa-kunhan-ilmailuala-on-mukana