Tässä voi päätellä pienen totuuden josata olen aina toittanut,että onko todella demarit jotka ovat kokoomustalaistunut puolue että ajavat sinun(duunarin etua)?
Miettikää nyt haluatteko todella vielä demareita hallitukseen jotka kuitenkin sumuttavat teita erilaisilla porkkanoilla.
Lainaus:Verkkouutiset
Sosialidemokraattien Etelä-Hämeen piiri tuomittiin tiistaina laittomasta irtisanomisesta. Hämeenlinnan käräjäoikeus määräsi piirin maksamaan entiselle toimistonhoitajalleen 16 kuukauden palkan sekä 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Oikeuden mielestä demaripiirillä oli taloudelliset perusteet työsuhteen osa-aikaistamiseen vuonna 2005. Naista ei olisi kuitenkaan saanut irtisanoa sen vuoksi, että tämä oli ilmoittanut riitauttavansa perusteet.
Irtisanomiskorvaus maksetaan osa-aikaisen työn mukaan, jolloin maksettavaa kertyy 18 000 euroa.
Nainen oli hakenut ammattiliittonsa avustuksella täysimääräisenä 20 kuukauden palkkaa, yli 45 000:tta euroa.
Oikeusministeri helpotti taloutta
Toimistonhoitaja ja ammattiliitto PAM arvelivat potkujen tosiasialliseksi syyksi naisen lukuisia sairauslomia. Tästä ei oikeuden mielestä ollut näyttöä, vaan demaripiirillä oli todelliset taloudelliset perusteet työsuhteen muuttamiseen.
Hämeen demaripiiri kärsi valtakunnallisesta ongelmasta. Jäsenmäärä vähentyi samaan aikaan, kun puoluetuen reaaliarvo aleni ja palkkakulut kasvoivat.
Piirihallitus pyrki kohentamaan taloutta muun muassa korottamalla ns. puolueveroa ylikunnallisista luottamustoimista sekä vuokraamalla osan tiloistaan ulos.
Lokakuusta 2003 vuoden 2004 loppuun tilannetta helpotti ostopalvelusopimus, joka oli tehty kansanedustajan ja silloisen oikeusministerin Johannes Koskisen kanssa. Tämä osti eduskunnan piikkiin puolipäiväiset maakunta-avustajan palvelut omalta demaripiiriltään. Piiri nimesi tehtävään toimistonhoitajan ja muutti hänen päätyönsä osa-aikaiseksi jo vuodeksi 2004.
Kun Koskinen lopetti sopimuksen, hupeni piirin vuosituloista noin 12 000 euroa. Piirihallitus näki ainoaksi mahdollisuudeksi toimistonhoitajan osa-aikaistamisen vuonna 2005.
Nainen ilmoitti ottavansa vastaan osa-aikatyön, mutta riitauttavansa perusteet. Vajaa kuukausi sen jälkeen piirihallitus ilmoitti, ettei työsopimusta enää tehdä.
Piiri oli päättänyt korvata toimistonhoitajan työpanoksen ostamalla puolipäiväiset sihteeripalvelut Riihimäen sosialidemokraattiselta kunnallisjärjestöltä sekä lisäämällä talkootyötä.
Työnhakuapu lievensi korvausta
Toimistonhoitajalle määrättyä korvausta korottivat 57 vuoden ikä sekä vaikeudet saada uutta työtä. Nainen on ollut työttömänä vapusta 2005.
Oikeus otti lieventävänä seikkana huomioon sen, että demaripiiri etsi irtisanomalleen työtä. Tämä kuitenkin kieltäytyi ilmoitusmyyjän ja puhelinvälittäjän tehtävistä.
Puolet 16 kuukauden irtisanomiskorvauksesta perustuu loukkaukseen.
Naisen taloudelliset olot katsottiin niin huonoiksi, ettei hänen tarvitse maksaa takaisin osaakaan maksetuista työttömyyspäivärahoista.http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=104337
