|
VD.com
|
 |
« : Marraskuu 11, 2011, 19:14:57 » |
|
Euroopan velkakriisi kärjistyy. Kansan ääni.Euroopan velkakriisi kärjistyy. EU:n integraation syventäminen eli pakkotahti liittovaltioon on pääosin aiheuttanut finanssikriisin. Taloustieteen nobelisti Paul Krugman sanoo: "Totuus on, että taloudenpidon kurittomuus ei ole Euroopan, eikä edes Kreikan ongelmien ydin... Eurosotkun todellinen syy on poliittisen eliitin into ottaa käyttöön yhteisvaluutta ennen kuin Eurooppa oli valmis moiseen kokeiluun."
Saksa ja Ranska pääsyylliset euromaiden velkakriisiin.
Suurimmat syylliset velkakriisiin ovat Saksan ja Ranskan hallitukset, jotka eivät noudattaneet Emun säännöksiä. Nämä maat julistivat poliittisella päätöksellä valtionlainat riskittömiksi ja kehottivat pamkkejaan antamaan muille maille velkaa rajattomasti ennen kaikkea Saksan tuotannon nostamiseksi taantumasta. Jos velkaa tuputetaan tolkuttomasti, aina löytyy ottajia. muut maat alkoivat noudattaa isojen esimerkkiä. Eteläisen Euroopan muutaman valtion velat kasvoivat suuriksi ja euromaat alkoivat lähetellä tukipaketteja Kreikkaan, Irlantiin ja Portugaliin.
Finanssikriisejä on sattunut maailmassa ennenkin. Jos on mieletöntä sijoitustoimintaa harrastava pankki, eläkesäätiö tai muu instituutio, joka istuu ison rahamäärän päällä, niin sitten on toisia, jotka ovat houkuteltavissa ottamaan suuria velkoja. Sitten käy niin, että lainansaaja tuleekin maksukyvyttömäksi tai -haluttomaksi, niin pulmatilanne on valmis. Ennen sanottiin pankissa "Jos ei ole tolkkua pyytäjällä, niin sitä pitää olla antajalla."
"Eurooppa pyörittää jättimäistä pyramidihuijausta" .
Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer kirjoitti toukokuussa Financial Times -lehdessä: "Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikista suurinta. Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille" Lainapaketit rikkovat euron perustamisen yhteydessä sementoitua sääntöä, jonka mukaan tällaisia pelastuspaketteja ei tehdä. Kriisimaille myönnetyt lainat perustuvat kuvitelmaan, että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia ja lainoilla maiden maksutase saadaan kuntoon.
Pyramidihuijaukselle on tyypillistä, että uhrille luvataan satumaisen onnen osuvan kohdalle tai vaihtoehtoisesti hirvittävän onnettomuuden uhkaavan huijauksesta kieltäytyvää. Suomessa on käytetty molempia tapoja. Ensiksi kerrottiin, että maamme saa hulppeat korkovoitot, kun se saa halpaa ulkomaista lainaa ja antaessaan saman summan Kreikalle, Irlannille tai Portugalille, se saa huomattavasti korkeampaa korkoa sijoituksesta. Kun tätä tarinaa ei enää uskottu, kerrottiin, että seuraa lama ja suurtyöttömyys, jos rahaa ei välitetä kriisimaille.
Miten tästä eteenpäin
Tasan 10 vuotta sitten Argentiina oli samassa tilanteessa, kun Kreikka nyt. Ohjeet olivat samansuuntaiset: pitäkää valuutan kurssi kiinnitettynä US dollariin, leikatkaa, yksityistäkää! IMF tuki kiinteätä valuuttakurssia kymmenien mrd dollarien lainoilla. Maailmanpankki vaati Argentiinaa yksityistämään koko sosiaalisektorin tilanteessa, jossa se johti suunnattomiin tappioihin. Sosiaalisektorin yksityistämisen luoma alijäämä rasitti budjettia vakavasti.
Leikkaukset syvensivät lamaa. Argentiina säästi, avasi markkinansa ja yksityisti enemmän kuin yksikään naapureistaan - ja romahti. Argentiinan hallitus vapautti peson dollarista ja pysäytti velanmaksun joulukuussa 2001, kun romahdus oli väistämätön. Nykyään Argentiina ei tarvitse valuuttarahastoa: toisin kuin useimmat IMF:ltä apua pyytävät valtiot, Argentiinan kauppatase on parhaillaan ylijäämäinen. Sen pankkijärjestelmä toimii nyt pesoilla.
Kieltäytyminen apupaketeista Argentiinan tavoin ja ero eurosta on Kreikan pelastus vaikeasta velkakriisistä. Eurosta irtaantuminen on kipeä mutta välttämätön toimi. jotta Kreikan talous saadaan jaloilleen. Euroopan velkakriisi kärjistyy EU:n integraation syventäminen eli pakkotahti liittovaltioon on pääosin aiheuttanut finanssikriisin. Taloustieteen nobelisti Paul Krugman sanoo: "Totuus on, että taloudenpidon kurittomuus ei ole Euroopan, eikä edes Kreikan ongelmien ydin... Eurosotkun todellinen syy on poliittisen eliitin into ottaa käyttöön yhteisvaluutta ennen kuin Eurooppa oli valmis moiseen kokeiluun."
Saksa ja Ranska pääsyylliset euromaiden velkakriisiin.
Suurimmat syylliset velkakriisiin ovat Saksan ja Ranskan hallitukset, jotka eivät noudattaneet Emun säännöksiä. Nämä maat julistivat poliittisella päätöksellä valtionlainat riskittömiksi ja kehottivat pamkkejaan antamaan muille maille velkaa rajattomasti ennen kaikkea Saksan tuotannon nostamiseksi taantumasta. Jos velkaa tuputetaan tolkuttomasti, aina löytyy ottajia. muut maat alkoivat noudattaa isojen esimerkkiä. Eteläisen Euroopan muutaman valtion velat kasvoivat suuriksi ja euromaat alkoivat lähetellä tukipaketteja Kreikkaan, Irlantiin ja Portugaliin.
Finanssikriisejä on sattunut maailmassa ennenkin. Jos on mieletöntä sijoitustoimintaa harrastava pankki, eläkesäätiö tai muu instituutio, joka istuu ison rahamäärän päällä, niin sitten on toisia, jotka ovat houkuteltavissa ottamaan suuria velkoja. Sitten käy niin, että lainansaaja tuleekin maksukyvyttömäksi tai -haluttomaksi, niin pulmatilanne on valmis. Ennen sanottiin pankissa "Jos ei ole tolkkua pyytäjällä, niin sitä pitää olla antajalla."
"Eurooppa pyörittää jättimäistä pyramidihuijausta" .
Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer kirjoitti toukokuussa Financial Times -lehdessä: "Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikista suurinta. Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille" Lainapaketit rikkovat euron perustamisen yhteydessä sementoitua sääntöä, jonka mukaan tällaisia pelastuspaketteja ei tehdä. Kriisimaille myönnetyt lainat perustuvat kuvitelmaan, että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia ja lainoilla maiden maksutase saadaan kuntoon.
Pyramidihuijaukselle on tyypillistä, että uhrille luvataan satumaisen onnen osuvan kohdalle tai vaihtoehtoisesti hirvittävän onnettomuuden uhkaavan huijauksesta kieltäytyvää. Suomessa on käytetty molempia tapoja. Ensiksi kerrottiin, että maamme saa hulppeat korkovoitot, kun se saa halpaa ulkomaista lainaa ja antaessaan saman summan Kreikalle, Irlannille tai Portugalille, se saa huomattavasti korkeampaa korkoa sijoituksesta. Kun tätä tarinaa ei enää uskottu, kerrottiin, että seuraa lama ja suurtyöttömyys, jos rahaa ei välitetä kriisimaille.
Miten tästä eteenpäin?
Tasan 10 vuotta sitten Argentiina oli samassa tilanteessa, kun Kreikka nyt. Ohjeet olivat samansuuntaiset: pitäkää valuutan kurssi kiinnitettynä US dollariin, leikatkaa, yksityistäkää! IMF tuki kiinteätä valuuttakurssia kymmenien mrd dollarien lainoilla. Maailmanpankki vaati Argentiinaa yksityistämään koko sosiaalisektorin tilanteessa, jossa se johti suunnattomiin tappioihin. Sosiaalisektorin yksityistämisen luoma alijäämä rasitti budjettia vakavasti.
Leikkaukset syvensivät lamaa. Argentiina säästi, avasi markkinansa ja yksityisti enemmän kuin yksikään naapureistaan - ja romahti. Argentiinan hallitus vapautti peson dollarista ja pysäytti velanmaksun joulukuussa 2001, kun romahdus oli väistämätön. Nykyään Argentiina ei tarvitse valuuttarahastoa: toisin kuin useimmat IMF:ltä apua pyytävät valtiot, Argentiinan kauppatase on parhaillaan ylijäämäinen. Sen pankkijärjestelmä toimii nyt pesoilla.
Kieltäytyminen apupaketeista Argentiinan tavoin ja ero eurosta on Kreikan pelastus vaikeasta velkakriisistä. Eurosta irtaantuminen on kipeä mutta välttämätön toimi. jotta Kreikan talous saadaan jaloilleen. Kansan ääni 5/11
Toimituksen pääkirjoitus: Juhani Tanski
KOMINFORMhttp://www.kominform.euKuva VD arkisto, sekä muutamien kirjoitusvirheiden korjailua alkuperäisestä kirjoituksesta.
|
