Tervetuloa
Toukokuu 23, 2012, 08:35:14 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.
(Näin esimerkiksi tapauksissa Handyside 7.12.1976 A 24 ja Grigoriades v. Kreikka 25.11.1997.lähde?) Lähde:Wikipedia

"Sananvapaus on todellisuutta vain niin kauan, kun siitä ei ole mitään vaaraa."

"Moni on kovilla silloin, kun taloutta laitetaan kuntoon,sanoi Katainen ."

YK-raportti: Hei me (suomalaiset) ollaan onnellisia!
"raha ei tuo onnea"




Takaisin varastoduunarit.com etusivulle.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1]   Siirry alas
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Demokratia vai EU?  (Luettu 40 kertaa)
VD.com
Administrator
*****
Viestejä: 3446


« : Marraskuu 03, 2011, 16:55:19 »

Demokratia vai EU?


Kreikassa on päätetty järjestää kansanäänestys EU:n uudesta kriisipaketista ja siihen liittyvistä säästötoimista. Pääministeri Katainen pitää kansanäänestyksen järjestämistä kielteisenä. Tämä on huomionarvoista.

Kansanäänestyksellä voidaan selvittää kansalaisten kanta tiettyyn asiaan. Toki ehtona on se, että kansanäänestys on reilu. Äänestystä edeltävässä kampanjassa ja keskustelussa eri näkemysten on saatava riittävästi ja tasapuolisesti tilaa julkisuudessa. Kun näin tapahtuu, kansanäänestys on demokratiaa, kansanvaltaa aidoimmillaan. Tämän Suomen pääministeri nyt tuomitsee.

Asiassa ei sikäli ole uutta, että Suomen poliittinen johto torjui kansanäänestykset euron käyttöönotosta ja EU:n perustuslaista. Ruotsalaiset ja tanskalaiset saivat äänestää rahansa kohtalosta, mutta suomalaiset eivät. Sen seurauksen Suomi on Pohjoismaiden ainoa euromaa.

Neuvoa-antanut kansanäänestys EU-jäsenyydestä v. 1994 päätyi jäsenyyden kannalle. Tulos saatiin aikaan massiivisella ja epäreilulla kampanjalla, jossa EU-jäsenyyden vaikutukset salattiin kansalaisilta.

Iltalehti kysyi nettisivullaan äskettäin kantaa EU-jäsenyyteen. 7500 vastaajasta 88 prosenttia vastasi äänestävänsä EU-jäsenyyttä vastaan, jos äänestys järjestettäisiin. Jäsenyyden kannattajia oli vain 12 prosenttia. Sitovan EU-kansanäänestyksen järjestämiseen on hyvät perusteet, sillä unioni on aivan erilainen kuin se, josta suomalaiset äänestivät 1994.

EU on suurten jäsenmaiden ja suuryritysten johtama harvainvalta. Se on demokratian vastainen järjestelmä. Vaikka yritettäisiin rakentaa aidosti demokraattista systeemiä, se ei toimisi 500 miljoonan ihmisen valtiossa, jollainen EU on. Nyt EU:ssa ei ole yritystäkään demokratian rakentamiseen. Rakennetaan valtiota, jota taloudellinen ja poliittinen eliitti johtaa. Ns. edustuksellinen demokratia on muuttunut näennäisdemokratiaksi.

Edessä ja jo meneillään on harvainvallan ja kansavallan kamppailu, jonka harvainvalta tulee häviämään. On tärkeää, että tuo kamppailu käydään keskusteluissa ja vaaliuurnilla.

Niin suomalaisten kuin kreikkalaistenkin edessä on kysymys, joka odottaa vastausta.

Demokratia vai EU?


Teksti: Antti Pesonen, IPU

1.11.2011, Verkkomedia.org



KOMINFORM
http://www.kominform.eu




VD
tallennettu
Sivuja: [1]   Siirry ylös
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!