Kuva VD
Päihteiden käyttöä on puitu maailmanlaajuisesti satoja vuosia. 1800 loppupuolella huumeiden käyttö oli maailmalla räjähtää käsiin, samalla kodeissa poltettiin paloviinaa tonkka kaupalla.
Joissain määrin voidaan sanoa nykypäivän liika "hörppimisen" olevan sairaus, tai vieraantuminen muista, joko ystävistä tai harrastuksista. Kieltolain aikana on käsitelty suunnilleen kaikki asiat jotka liittyvät alkoholiin, on raporttia, haittavaikutusta ympäristölle, perheelle, itselleen ym ym, jotka ovat aivan käypää tavaraa tutkimukselle.
Tämä alkohooli asia on luultavasti välttämätön paha, mm. ettei kansalaiset viisastu liikaa (tietämätön ei kyseenalaista). Toinen on viihde. Sitten kuin kaikkiin vuokra-asuntoihin asennetaan 500 tuumainen LED; Tv, ilmaisilla kanavilla, ei luku ja kirjoitus taitoisia ole senkään vertaa. Mistään mitään tietämätöntä on helppo ohjailla puoleen jos toiseen, esim. tekemään työtä 2€ tunti.
Jos alkoholin käyttöä noin yleisesti ajatellaan Suomessa, niin onko koko touhussa mitään järkeä. Ensinnäkin alkoholiveroista saatava hiukan yli kahden miljardin verotulo on kaukana alkoholista tulleesta haittalaskusta, joka on n.6,5 miljardia. Toiseksi, suurin osa tapoista tai pahoinpitelyistä tapahtuu humalassa. Kolmanneksi suurin osa liikenteessä tapahtuvista kuolemista tapahtuu humalaisen kuskin ansiosta. Perheet hajoavat, ihmisiä kuolee, avioliitot hajoavat, lapsia hakataan, aviopuolisoa petetään ym, ym ..Ja päivälehdillä riittää kirjoitettavaa, mm. ihmisten onnettomista kohtaloista.
Nyt tietysti viisaimmat sanovat että: "on jokaisen oma asia ottaako vai ei".
Nyt tietysti voidaan esittää kuvitteelliselle vastaukselle vastakysymys, joka on muutenkin aivan aiheellinen. Esim¦että miten voidaan olla niin vastuuttomia, että luodaan aine, joka tekee ihmisestä hullun, murhaajan, ja muun sellaisen joka hän ei ole ilman ainetta. Miten kukaan voi jaella ainetta ilman kontrollia esim. jo sairaaksi todetuille ihmisille, ainetta, joka esim. teki hänestä aikaisemmin murhaajan?
VD
