Espoon luottamusmies vaalit (26.03-2010) ym. muuta spekulaatiota.Päivitetty 01.04-2010
Erilaisten näkemyserojen vuoksi on jutusta poistettu muutamia kappaleita.
Inex Partners Oy:n (Espoon Kilon varaston) luottamusmies vaalien tulokset: S. Moore 188 kpl
A. Konttinen 80 kpl
J. Niiranen 71 kpl
Hylättyjä äänestyslippuja oli viisi kappaletta.
Melko erikoista LM vaaleissa oli se, että työntekijät luottivat irtisanottuun työntekijään kuin viimeiseen oljenkorteen. Voi vain miettiä miten epätoivoisessa tilanteessa työntekijät ovat ay-asioidensa suhteen.
Näin huhu kertoo¦
***"Mooren irtisanominen oli erittäin harkittu teko työnantajapuolelta."
"Mooren läpi pääseminen LM vaaleissa tarkoittaisi sitä, että joku ajaisi vihdoin työntekijöiden asioita oikeasti. Mutta sellaistahan ei milloinkaan sallita."
"Eräs henkilö tiesi Mooren ehdokkuudesta, ja mustamaalasi häntä parhaansa mukaan jo hyvissä ajoin ennen vaaleja"
"Eräs taho "pyysi Pamista paperin, joka turvin "hän" olisi "ehkä" pystynyt pysymään vallan kahvassa, vaikka vaaleissa kävisi niin tai näin". "Pam perui paperin, kuin ylimmälle "jumalalle" lähetettiin yli 240 henkilön allekirjoittama vetoomus "uuden" säännön kumoamiseksi."
"Mooren irtisanominen oli melko ihmeellinen juttu. Irtisanomispaperia lukiessa ei voi välttyä ajatukselta¦"järjestetty juttu".Huom:nämä siis huhuja
***"Inex tarjoaa mahdollisuuksia"
Lähde:
http://www.inex.fi/rekrytointi/henkilostoedut.phpS- mahdollisuuksia, mutta ei näköjään kaikille.
Ja kuinka ollakaan, "
kuin tiedettiin kuka oli asettumassa ehdokkaaksi".
Työnantaja järjesti ns. ne kuuluisat "
TYKY" keskustelut, (jotka yleisesti tunnetaan läpihuuto juttuina asiantuntevissa käsissä. huom., kommentti ei liity Inexsiin) jossa työnantaja ilmoitti ettei heillä ole tarjota minkäänlaisia työtehtäviä Moorelle.
"jotka yleisesti tunnetaan läpihuuto juttuina asiantuntevissa käsissä"-> perustuu erään irtisanotun työntekijän kertomukseen (Ei Inex), jossa työntekijä kutsuttiin työpaikalle sairaslomalle "tyky" keskusteluun saamaan irtisanomislappu lapaan.
Moorelle tarjottiin
Työnantaja ilmoitti edellä mainitut työtehtävät ainoiksi työtehtävä vaihtoehdoiksi Moorelle. Mutta¦
"valitettavasti koulutuksesi ei riitä näihin".Vaikka Moore oli ajanut työntömastoa menestyksellisesti, niin se ei kelvannut työnantajalle, koska ensisijainen työnkuva on elintarvikekeräily.
Entäs nyt, kuin onkin sopivia töitä?
Nähtäväksi jää.."Kuseeko" S-jätti uuden luottamusmiehen lahkeille? Entä suorittaako PAM edellä mainitun toimenpiteen uuden luottamusmiehen taskuun?
Mooren tapaus on luultavasti ensimmäinen tämän kaltainen tapaus Suomessa, ja siksi historiallinen.
Yleensä VT luottamusmies lähtee viimeisenä talosta.
Mutta kuitenkin on muistettava, että¦
"Inex tarjoaa mahdollisuuksia"Ja näissä mahdollisuuksissa on vaarana, "
että VT luottamusmies lähtee ensimmäisenä talosta".
Kaiken kuitenkin viimekädessä päättää työntekijät. Nimittäin vaarana voi olla pikku "
spontaanit" , jotka tieteinkin ovat täysin laillisia mielenilmauksia tällaisissa tapauksissa.
Seuraillaan tilannetta, joka huipentuu loppuaan kohti heti pääsiäisen jälkeen.
Ps. Pääseekö
Moore Guinnessin ennätysten kirjaan, lyhimmällä luottamusmieskaudella, vain yksi päivä.
Lue myösYTK:lla eli Loimaan kassalla yhteyksiä kokoomukseen ja työnantajiinTäältä:
http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1297.0.htmlEttä ajankohtaista (sopimus päättyy 31.03-2010)
"PAMin sopimustavoitteet" (sopimus päättyy 31.3.2010)