AKT Lakon vaikutukset

[Stephen Moore]

UUTINEN:

"Autoliikenteen illalla alkava lakko ei ole peruste jäädä pois omalta työpaikalta. Lakko sekoittaa työmatkaliikennettä pahasti, mutta työntekijän pitäisi siitä huolimatta päästä työpaikalleen, jos etätyömahdollisuutta ei ole. Elinkeinoelämän keskusliiton asiantuntijan mukaan lakon on ajateltu kohdistuvan AKT:n työntekijöihin, mutta sillä on vaikutusta kaikkien muiden työpaikkojen ihmisiin.


“ Lakko ei ole laillinen peruste jäädä pois töistä tai varsinkaan ilmoittautua sairaaksi. Töihin on järjestettävä joku kyyti, esimerkiksi kimppakyyti tai vaikka taksi, asiantuntija Simo-Pekka Koivu EK:sta sanoo.

Koivu korostaa, että jokaisen työntekijän tulisi ensin keskustella työnantajansa kanssa ja miettiä mahdollisia työaikajoustoja helpottamaan vaikeita työmatkoja.

“ Jos on aivan mahdotonta tulla töihin, niin voi miettiä esimerkiksi pekkaspäivien käyttämistä.

 

Helsingin kaupungilla ihmiset miettivät kuumeisesti, miten pääsevät huomenna työpaikalleen.

“ Minulla ei ole etäyhteyksiä, eikä työpaikalla ole keskusteltu tämän lakon vaikutuksista työmatkoihin, mutta pakko olisi töihin päästä, sanoo Vantaalla työskentelevä Eeva Häkkinen.

Monet uskovat työnantajan ymmärtävän hyvin, jos lakon takia myöhästyy töistä:

“ Työnantaja ymmärtää aivan varmasti, koska tämä koskee kaikkia työntekijöitä, sanoo Eeva Ketko.

EK:n mukaan lakko saattaa pitkittyessään uhata myös joidenkin yritysten palkanmaksua.

Jos yrityksessä työt päättyvät sen vuoksi, että esimerkiksi raaka-ainekuljetukset pysähtyvät, työantajan velvollisuus maksaa palkkaa voi päättyä viikossa.


MTV3: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1068697

Kyllä EK-yrittää ovelasti käntää ihmisten mielet AKT vastaan tällaisellasella julkilausimilla"vaikka mailmanloppu olisi, töihin on tultava". Kyllä todellisuudessa on nyt niin , että vallitsevassa poikkeustilassa on järjenkäyttö sallittua. Ei sellaista katsota missään oikeusasteissa syyksi irtisanota työntekijää, jos todistettavasti ei pysty saapumaan töihin joko ajallaan tai ei ollenkaan. Mutta on muitakin suuriakin vaikutuksia ja seuraamuksia  tällä lakolla, kuten hinnan nousut välillisesti koska työnantajat yrittävät vaikkutaa ihmisiin erikeinoin mieliin mahdollisemman paljon. Uutisoinnissa usein unohdetaan kertoa ne syyt ja seikat ,miksi jokin liitto lähtee lakkoilemaan. Näiden syiden keskellä on paljon muutakin kuin taso korotukset, syyt voivat olla useinkin sellaisia jotka vaikuttavat muihinkin aloille positiivisella tavalla neuvottelutilanteissa.

[VD.com]

Kestääkö AKT puristuksen? Satamien työläiset taistelevat sopimuksista. Hannu Tuominen, KTP


Kuva VD arkisto


"Satamien ahtaajat, jotka ovat Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n jäseniä, ovat pitäneet toistaiseksi sitkeästi puolensa alan työnantajaliittojen, kapitalistien Elinkeinoelämän Keskusliitto EK:n ja valtamedian propagandan puristuksessa. Nämä syyttävät sopimusoikeudestaan kiinni pitäviä työläisiä holtittomuudesta ja "maan kaatamisesta". Tuttua propagandaa aina kun työläiset taistelevat oikeuksiensa puolesta, ja ne maan kaatajatkin löytyvät kapitalistien omasta leiristä.


 Kapitalistien etulinnakkeessa EK:ssa ajetaan kovaa työläisvastaista propagandaa. EK:n työmarkkinajohtaja Eeva-Liisa Inkeroinen hehkutti Kauppalehdessä 25.2., että AKT:n lakot vaarantavat kansalaisten terveyden. Hän vaati mm. poikkeuslakia, jolla lakkolaisia voisi velvoittaa työhön. Näin kapitalistit pyrkisivät romuttamaan työläisten perustuslaillista lakko-oikeutta.


 Sataman työehtosopimuksista on käyty useita tuloksettomia neuvotteluja. AKT on pitänyt kiinni satama-alan vaatimuksesta saada viime sopimuskierroksella jo kertaalleen sovitun muutosturvarahaa koskevan asian nyt vihdoin kuntoon. Muutosturvaa koskevat säännökset otettiin aikanaan työehtosopimukseen työnantajaliiton esityksestä. Nyt työnantajapuolella ei näytä olevan haluakaan sopia jo kertaalleen sovitusta asiasta.


 Työpaikoilla ja ammattiosastoissa on syytä käynnistää tukitoimenpiteitä laillisella työtaistelulla oikeuksiaan puolustavien työläiset tueksi. Kyse on ay-liikkeen yhteisestä asiasta, kapitalistien hyökkäyksen torjumisesta, ja työläisten oikeuksien puolustamisesta. Myös miljoonajäseninen keskusjärjestö SAK:n on asetuttava avoimesti ja selkeästi ahtaajien tueksi; SAK ei voi olla vain sivustakatsojana työläisten oikeutetussa taistelussa."


 Hannu Tuominen


 Lähde:Kommunistinen työväenpuolue






KOMINFORM




VD

[VD.com]

"Ahtaajat aloittivat rähinän Kotkassa"


Kuva VD arkisto

Julkaistu: 18.03.2010 07:53

"Kotkassa Mussalon rahtisatamassa noin 150 lakossa olevaa AKT:n ahtaajaa on sulkenut sataman sisäänkäynnin. Ahtaajaa pyrkivät estämään AKT:n ulkopuolisen työvoiman pääsyn satama-alueelle."

"Kello 7.50 mennessä ahtaajien läpi oli päässyt yksi henkilöauto, jonka tuulilasi lyötiin rikki. Useampia poliisiautoja saapui nopeasti paikalle."Lähde:(MTV3)

Lue lisää täältä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1081253

***

Tuleeko historia toistamaan itseänsä?



Kemin veritorstaista ja "kapinasta" 60 vuotta.
Täältä: http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1612.0.html

[VD.com]

HS:n hyökkäys demokratiaa ja AKT:n lakkoa vastaan


Helsingin Sanomat hyökkää demokratiaa vastaan erittäin voimakkaasti, ja vieläpä kahdella rintamalla, tämänpäiväisessä (18.3.) numerossaan. HS:n demokratiaa kohtaan tuntema vastenmielisyys on käynyt selväksi toki jo aikaa sitten. Tämän päiväinen hyökkäys vahvistaa niin ikään entisestään mielikuvaa lehdestä elinkeinoelämän, työnantajien ja oikeiston äänitorvena.

HS:n pääkirjoituksessa todetaan seuraavasti: "Kreikka on laatinut EU:lle esiteltäväksi listan ehdotuksia, joilla se aikoo pienentää julkisen talouden vajettaan. Vaaleja lähestyvässä ja ikäviä talouspäätöksiä kaihtavassa Suomessa on opettavaista katsoa Kreikan päätöksiä: ne ovat erittäin kovia ja poliittisestikin uskaliaita ratkaisuja". (kursivointi: TL)

Ensinnäkin, Suomi on tällä hetkellä rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin historiansa aikana - finanssikriisistä ja taantumasta huolimatta. Tästä huolimatta paine julkisten palveluiden ja ylipäätään julkisen sektorin alasajoon on kovempi kuin koskaan aikaisemmin.

Toiseksi, Kreikan tapauksessa huudetaan ja hoetaan, että maan - siis kansan, työläisten, eläkeläisten, lasten ja sairaiden - pitää itse vastata talousongelmistaan, koska maa on ne itse aiheuttanut toimenpiteillään. Mutta miksi sama logiikka ei päde maailmanlaajuisen finanssikriisin aiheuttaman katastrofin jälkien korjaamisessa?

Ahneiden amerikkalaispankkiirien alulle saattaman finanssikriisin aiheuttamien tuhojen korjaamisesta eivät suinkaan ole joutuneet vastuuseen pankkisektori ja finanssimaailman eliitti. Katkerista seurauksista joutuvat maksamaan tavallinen kansa, työntekijät, lapset, vanhukset ja sairaat heikentyvien palveluiden ja julkisten palveluiden karsimisen muodossa.

Tätähän HS peräänkuulutti erittäin demokratianvastaisessa pääkirjoituksessaan, kun se vaati Suomessakin valmiutta "ikäviin talouspäätöksiin" Kreikan malliin.

Hyökkäys demokratiaa vastaan, II rintama

Helsingin Sanomat uutisoi myös erittäin näkyvästi ns. Facebook-ahtaajista, jotka työnantaja on värvännyt rikkureiksi murtamaan AKT:n taistelua. Rikkuri-sanaa ei HS tietenkään työnantajien ja Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) äänitorvena käytä. Päinvastoin, näitä kapitalismin hyödyllisiä idiootteja, rikkureita, ihannoidaan Hesarin uutisessa jonkinlaisina Suomen pelastajina ja sankareina.

Eilisessä Ylen A-plus-ohjelmassa EK:n työmarkkinajohtaja Eeva-Liisa Inkeroinen esiintyi erittäin kovapintaisesti. Hän väitti, että AKT vaatima muutosturva olisi "ilmaista rahaa" työntekijöille. Johtajien ja omistajien oikeasti ilmaisesta rahasta, eli bonus-, optio- ja muista palkitsemisjärjestelmistä tai osingoista Inkeroinen ei tietenkään puhunut mitään.

HS:n avoin liputus työnantajaleirin puolesta vahvistaa jo aiemmin syntynyttä mielikuvaa lehden kannattamasta demokratian mallista. HS:n näkemys ihanteellisesta yhteiskunnasta on työnantajien ja elinkeinoelämän yksipuolinen diktatuuri, jonka kamaripalvelijoina toimivat oikeistopuolueet. Tässä yhteiskunnassa lakko-oikeus on lähes kokonaan poistettu. Tätä ennakoi uutinen tämän päivän HS:ssa sivulla A 7: "Lakon kustannusten vuoksi EK haluaisi uudistaa työrauhajärjestelmää kohti suhteellisuusperiaatetta. Periaatteen mukaan työtaistelu olisi laiton, jos se aiheuttaa suhteettoman paljon vahinkoa tavoiteltuihin etuihin nähden". (kursivointi: TL)

Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että suhteellisuusperiaate johtaisi käytännössä lähes kaikkien lakkojen julistamiseen laittomiksi.
 
Lähde: Tommi Lievemaan demokraattinen kansanblogi