Suomi onkin korruptoitunut maa? - Tiedossa oleva osuus jäävuoren huippu

[mie vaan]

Suomi onkin korruptoitunut maa? - Tiedossa oleva osuus jäävuoren huippu

"Merivartioasemalla päällikkötehtävissä toiminut mies tuomittiin jokin aika sitten Turun käräjäoikeudessa 30 päiväsakon sakkorangaistukseen.

Mies oli määrännyt alaisensa tekemään vääriä kirjauksia, jotka tuottivat hänelle 16 euron osapäivärahan.

Tapaus on kuin korruption oppikirjasta. Korruptio on vallan väärinkäyttöä yksityiseksi eduksi, selittävät rikoskomisario Jenni Juslén ja erikoistutkija Vesa Muttilainen tutkimuksessaan Korruption ydinalueet 2000-luvun Suomessa.

Poliisiammattikorkeakoulun julkaisema tutkimus on yksi osoitus poliisin lisääntyneestä kiinnostuksesta korruptiota kohtaan. Myös keskusrikospoliisi on julkistanut äskettäin kaksi laajaa katsausta korruptiotilannekuvasta.

Juslén ja Muttilainen ehdottavat, että korruptiorikollisuutta ryhdyttäisiin seuraamaan järjestelmällisesti samaan tapaan kuin esimerkiksi rasismiin liittyvää rikollisuutta.

“Aiheesta keskustellaan paljon ja tiedetään vähän, Muttilainen perustelee.

“Tämä on aika laaja ja hankalasti hahmotettava alue. Poliisin tietoon tuleva osuus on kaiketi vain jäävuoren huippu, hän sanoo.

Korruptio on noussut poliisin mielenkiinnon kohteeksi monista syistä. Yksi niistä on se, että aiemmin mallimaana pidetyn Suomen sijoitus kansainvälisissä vertailuissa on heikentynyt. Transparency International -järjestön mukaan olemme muutamassa vuodessa pudonneet kärkisijalta kuudenneksi.
Myös maailmanlaajuinen talouskriisi on tuonut korruption puheenaiheeksi. Julkisen sektorin rahahanat on väännetty auki elvytyksen nimissä ja rahoituspäätöksiä tehdään hätäisesti. Tilanne on otollinen korruptiolle.

Ulkoistaminen ja yksityistäminen tarjoavat myös kasvualustoja korruptiolle. Tarjouskilpailu on mahdollista voittaa lahjomalla tai muilla epärehellisillä keinoilla.

Lahjusrikosilmoituksia on poliisille tehty 2000-luvulla kymmenkunta vuosittain. Virka-aseman väärinkäyttötapauksia tulee tutkittavaksi puolen sataa. Luottamusaseman väärinkäyttöä tutkitaan noin 30 kertaa vuodessa ja yrityssalaisuuksiin liittyviä rikoksia saman verran.

Poliisille ilmoitetaan kuitenkin vain pieni osa epäilyistä. Onkin mahdollista, että maassamme on syntynyt liian sinisilmäinen kuva korruptiosta, tutkijat arvioivat."

Faktakulma

"Valtion palkolliset kohteina monissa korruptiotutkinnoissa"

"Valtion ja sitä lähellä olevien organisaatioiden palveluksessa olevien tekemisiä on selvitelty viime aikoina monissa korruptiotutkinnoissa."

"Tuore tapaus nousi otsikoihin kuluneella viikolla, kun valtionsyyttäjä Jorma Äijälä ilmoitti syyttävänsä viittä ihmistä armeijan panssarivaunujen romutukseen liittyvässä lahjusjutussa. Syyttäjän mukaan tarjouskilpailun voitto ratkesi vuonna 2006 rikollisin keinoin."

"Puolustusvälineiden valmistaja Patria on ollut esillä muun muassa Sloveniassa ja Egyptissä tehtyjen kauppojen vuoksi."

"Valtion tie- ja maarakennusyhtiössä Destiassa on tutkittu johdon mahdollisia väärinkäytöksiä. Yhtiön johtomiehiä epäillään muun muassa luottamusaseman väärinkäytöstä."

"Afganistanissa palvelleiden suomalaisten sotilasvirkamiesten lahjusjuttu ratkesi hovioikeudessa keväällä 2008. Paikallisilta rakennusurakoitsijoilta lahjuksia saaneet kaksi miestä tuomittiin vankeuteen. Tuomittujen esimiesten osalta oikeuskäsittely on vielä kesken."

"Vaalirahoituksesta käyty keskustelu on tuonut päivänvaloon yritysten, säätiöiden ja puolueiden välisiä kytkyjä."

Lähde:Uusi Suomi

[Miksteki]

Keskustelu erään vanhemman henkilön kanssa


Vaikka valehtelu olisi niin läpinäkyvää ettei Erkkikään uskoisi, niin median ohjailulla käännetään kansan huomio toisaalle. Hyvä esimerkki on Italian pääministeri, joka omistaa lähes koko Italian median. Hän voi oikeastaan tehdä mitä vaan jatkaen edelleen virassaan mm. kepittää kaikkea mikä liikkuu.

Entä jos valehtelu ja korruptio on vain ainoa järkevä selitys?

Mitä väliä, omalla medialla homma kotiin.

Mitkä puolueet kusettavat?

Kaikki ne puolueet jotka eivät puutu olemassa oleviin ongelmiin kaikkien tiedossa oleviin. Kuten eläkeläisten asioihin tai työttömien aseman parantamiseen.

Pahimmat?

Pahimpia puolueita ovat ne puolueet jotka näyttelevät puolustavansa jäsenistönsä asioita, mutta eivät missään määrin tee niin oikeastaan koskaan.

Ammattiliitot? SDP?

Vaikka

[VD.com]

Kansalle lätkää, futista, F1.stä, BB- taloa ym. muuta ajanvietettä / puhumista, muttei vahingossakaan mitään järkevää .

Ajatteleva kansa on kermankäärintäkoneiston suurin uhka. minä

Valehtelu, korruptio tai lahjonta, "mitä väliä, yksipuolisella medialla homma kotiin."

Medialla kontrolloidaan kaikkea. Sitä tekevät kaikki valtaapitävät vaikutuspiirit maasta riippumatta. Medialla saadaan kaikki muuttumaan, jopa sellaiseksi että kaikilla on mukavaa, kuten nytkin.

Alla olevasta kirjoituksesta ilmenee melko selvästi miten kaikki tapahtuu.

(valitamme lainauksen pituutta, lyhyemmin kokonaiskuva ei hahmotu)

Jos koko kuva ei näy, niin Käännä alapalkista kuvia








Kaksi sivua mainoksia puuttuu välistä








Leikkeet kirjasta:Medioita oppimassa Len Masterman mediakasvatuksen perusteet sivut 60-90, lukuunottamatta sivuja 74 ja 75 jossa mainoksia.

Suomessa tullaan tuskin koskaan tutkimaan miten puolueeton Suomen media todellisuudessa on. "Entä jos valehtelu ja korruptio on vain ainoa järkevä selitys kaikille heikennyksille?" Tutkittaisiinko silloin kuka teki ja mitä? Tuskin

Kaikki ne mediat jotka eivät puutu yleisiin ongelmiin tai epäkohtiin, ovat tavalla tai toisella ohjaamassa kansan huomiota toisaalle.

KAIKKI TULEE JATKUMAAN ENNALLAAN, JA MELKO TODENNÄKÖISESTI VAIN PAHENEMAAN ENTISESTÄÄN

Vanhan kansan sanonta

"POLIITOKKO VALEHTELEE AINA KUIN SEN SUU LIIKKUU"